Court ruling № 76456552, 14.09.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
14.09.2018
Case No.
466/2421/17
Document №
76456552
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/2421/17

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Борис У.Я.

з участю прокурора Олійник Х.І.

потерпілого ОСОБА_1

захисника потерпілих ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 Бацика

представника цивільного позивача ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_3 ,-

встановив:

В процесі розгляду Шевченківським райсудом м. Львова обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_3 , прокурор звернувся з клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів . Свої вимоги мотивує тим, що особа обвинувачується у недотриманні правил дорожнього руху , що стали причиною ДТП, внаслідок якої загинуло двоє людей. Термін дії ухвали суду, якою було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 спливає 14.09.18 року . З метою уникнення можливості обвинуваченого ухилитись від суду, недопущення впливу на свідків та потерпілих, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор , захисник потерпілих , представник цивільного позивача та потерпілий ОСОБА_1З підтримали вказане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання з тих підстав, що прокурором не було вчасно вручене клопотання стороні захисту. Крім того, ОСОБА_3 з»являється на всі виклики суду, не має наміру уникати відповідальності, сприяє встановленню істини у справі, має міцні соціальні зв»язки. Ухвалами суду вже два докази, надані стороною обвинувачені визнані недопустимими. Запобіжний захід у виді домашнього арешту, на їх думку, порушує права обвинуваченого, оскільки обмежує його свободу. Вважають, що запобіжний захід у виді особистого зобов»язання буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку , що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України . Зокрема особа обвинувачується у тому, що він при керуванні транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що стало причиною ДТП та спричинило загибель двох людей.

При вирішенні питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд враховує ту обставину, що ризики, які первинно були підставою для обрання вказаного запобіжного заходу на даний час не зменшились . Так, запобіжний захід, обраний судом, забезпечує належну процесуальну поведінку обвинуваченого та стимулює його до належної поведінки у побуті, що унеможливлює вчинення ним інших правопорушень.

Крім того, задовольняючи клопотання прокурора суд виходить з того, що суспільний інтерес, пов»язаний з правом людини на життя , переважає право людини на особисту свободу.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов»язків забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та відповідає вимогам ст.ст. 177, 178 ,181 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 177, 181,331 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Обрати обвинуваченому за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб – до 13 листопада 2018 року включно.

Покласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов’язки:

- не залишати місця постійного проживання у період з 22 год. до 07 год. за адресою: м. Львів вул. Величковського 34/33 без дозволу прокурора та суду протягом 60 діб.

- не відлучатись за межі Львівської області без дозволу прокурора та суду.

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні

- здати на зберігання до Головного Управління Державної міграційної служби у Львівській області ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 11 ) свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Скерувати копію ухвали для виконання до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора .

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 76456552 ?

Документ № 76456552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76456552 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76456552 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76456552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76456552, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 76456552, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76456552 refers to case No. 466/2421/17

This decision relates to case No. 466/2421/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76456522
Next document : 76456826