
у.н. 415/3330/18
н.п. 2-о/415/432/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.18 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд у складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лисичанська міська громада в особі Лисичанської міської ради про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт постійного проживання її та чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.
Представник заявника заявлені вимоги підтримала, просила справу розглянути без неї
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, не заперечував проти задоволення заяви, про що надав відповідну письмову заяву.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер чоловік заявниці ОСОБА_2, який був зареєстрований на день його смерті за адресою: АДРЕСА_2.
Після смерті матері чоловіка відкрилась спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії, що знаходиться в УПФУ в м. Рубіжне Луганської обл.
Заявниця фактично проживала разом із чоловіком за адресою: АДРЕСА_1, вела з ним спільне господарство та після смерті за власні кошти поховала його та вважала, що прийняла спадщину і отримає свідоцтво про право на спадщину у будь-який час.
Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Жихар Н.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Постановою від 19 квітня 2018 р. нотаріус відмовила заявниці у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю доказів прийняття спадщини.
Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 293 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., постійно проживали на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 76455766, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/3330/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: