
Копія
Справа № 397/1202/18
н/п : 2/397/442/18
У Х В А Л А
13.09.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (27300, сел.Олександрівка, вул.. Гагаріна,44/16, Олександрівського району Кіровоградської області) до Національної Поліції України Управління поліції охорони ав Одеській області (65074,м. Одеса,вул..Ак.Філатова,70-а) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .
Позивач має право на порушення цивільної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Дана цивільна справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 39, 187, 191, 193 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Національної Поліції України Управління поліції охорони ав Одеській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Відкрити провадження по цивільній справі №397/1202/18 за позовом ОСОБА_1 до Національної Поліції України Управління поліції охорони ав Одеській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 24 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач у 15-ти денний строк, в порядку ст. 191 ЦПК України, має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачі, в порядку ст.193 ЦПК України, мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:/підпис/
Копія вірно:Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 76455613, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1202/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: