Рішення № 76455452, 04.09.2018, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/2012/18

Провадження № 2/463/1296/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Личаківський районний суду м. Львова

в складі головуючого судді - Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання - Прошляк В.-А.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Гасюка Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи про визнання права власності в порядку спадкування на нежитлове приміщення: - гараж АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_6 був власником гаражу АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності № НОМЕР_3, видане 22 травня 2006 року на підставі розпорядження № 807 Личаківської районної адміністрації. Вказаний гараж містить оглядову яму і складає 30,4 кв.м. На даний час після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями лише залишилися позивач та ОСОБА_5 Третя особа ОСОБА_5 відмовився від права спадкування та не заперечує щодо заявленого позивачем позову. Однак, оскільки гараж не був вчасно зареєстрований у встановленому законом порядку, позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом. При зверненні до нотаріуса із необхідністю оформлення спадкових прав, йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю належним чином зареєстрованих правовстановлюючих документів на вказане майно. Вважає, що спадкодавець ОСОБА_6 набув право власності на гараж площею 30,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а відтак він має право на спадкування вказаного майна. Враховуючи наведене, просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримала позов з підстав наведених вище, просила такий задоволити

Представник відповідача Львівської міської ради в судовому засіданні при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Однак, зазначив, що оскільки свідоцтво про право власності № НОМЕР_3, видане 22 травня 2006 року на підставі розпорядження № 807 Личаківської районної адміністрації, повинно було зареєстроване у встановленому законом порядку, право власності у спадкодавця відсутнє.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. На адресу суду поступила заява про розгляд справи без його участі. Крім цього, він не заперечує про прийняття спадщини його братом ОСОБА_3 (а.с.54).

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкових справ № 193/86 та № 505/2010, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 16 травня 1985 року серії НОМЕР_4, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що складено відповідний запис за № 2570.

Із досліджених матеріалів копії спадкової справи № 193/86, заведеної після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, судом встановлено, що спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця були дружина - ОСОБА_8 та сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року серія НОМЕР_5 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 83 років.

Крім цього, із оглянутих в судовому засіданні матеріалів спадкової справи № 505/2010, вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 є позивач та третя особа ОСОБА_5 Інших спадкоємців не має.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_6 за законом на майно, яке є предметом розгляду заявленого позову являється позивач - ОСОБА_3, оскільки спадкоємець ОСОБА_5 відмовляється від права на спадщину щодо нерухомого майна, а саме гаража НОМЕР_6, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 30,4 кв.м.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із вимог ч.3 ст.1296 ЦК України вбачається, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 належним чином не зареєстрував право власності на вказане майно, не звернувся до відповідних органів для здійснення державної реєстрації права власності.

При вирішення даного позову суд враховує правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладену в п.3.1. листа від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Зокрема, суд вважає, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на гараж НОМЕР_7 від 22 травня 2006 року № НОМЕР_3 (а.с.5) Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради посвідчує, що гараж НОМЕР_6 з оглядовою ямою в цілому, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_6. Загальна площа гаража НОМЕР_6 становить 30,4 кв.м. з оглядовою ямою. Свідоцтво видане на підставі розпорядження Личаківської районної адміністрації від 22 травня 2006 року № 807.

Відповідно до зазначеного розпорядження № 807 від 22 травня 2006 року (а.с.7) про оформлення права власності на гараж АДРЕСА_2 було вирішено оформити та видати свідоцтво про право власності в цілому на гараж АДРЕСА_1 який до смерті належав гр. ОСОБА_6.

Судом встановлено, що реалізація права позивача на спадкування у позасудовому порядку неможлива, оскільки, як вбачається із листа державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Семенюка О.Є. від 06.03.2018 року № 817/02-14 (а.с.11), позивачу відмовлено в оформленні спадщини на вказане майно та рекомендовано звернутись до суду.

Враховуючи наведене, оскільки позивач, будучи спадкоємцем, вчинив у встановлений законом спосіб усі дії, спрямовані на прийняття спадщини; спадкове майно, що є предметом розгляду, належало спадкодавцю, однак право власності ним зареєстроване не було, відтак позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно, а тому позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов - задоволити.

визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на нежитлове приміщення: - гараж АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім'я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79000, м. Львів, пл. Ринок, 1, ЄДРПОУ 04056109.

Третя особа: ОСОБА_5, місце проживання: АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя: Жовнір Г. Б.