Ухвала суду № 76453791, 14.09.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/4829/18 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/434/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 14.09.2018

УХВАЛА

14 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Рудніченко О.М.

суддів: Капічон О.М., Свінціцької О.П.,

секретар Марченко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про зміну підсудності клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання виконуючого обов`язки голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про зміну підсудності клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, до іншого суду, у зв'язку з тим, що при розподілі кримінального провадження між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що зазначено в лозі протоколу призначення.

З урахуванням кількості суддів – двох – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які здійснюють правосуддя, ОСОБА_3 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 362/3222/18, № провадження 1-кс/362/937/18), ОСОБА_4 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 362/2656/18, № провадження 1-кс/362/714/18) та згідно табелю перебуває у відпустці 14 і більше днів ( Наказ № 15-в від 31.05.2018), четверо суддів (ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8Л.) неповноважні (закінчено період повноважень), суддя Бондар І.Ф. згідно табелю перебуває на лікарняному (хвороба), а отже не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із подання, у Васильківському міськрайонному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки з урахуванням кількості суддів – двох – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які здійснюють правосуддя, ОСОБА_3 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 362/3222/18, № провадження 1-кс/362/937/18), ОСОБА_4 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 362/2656/18, № провадження 1-кс/362/714/18) та згідно табелю перебуває у відпустці 14 і більше днів ( Наказ № 15-в від 31.05.2018), четверо суддів (ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8Л.) неповноважні (закінчено період повноважень), суддя Бондар І.Ф. згідно табелю перебуває на лікарняному (хвороба).

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, а клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, направити на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області, як найбільш територіально наближеного до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання виконуючого обов`язки голови Васильківського районного суду Київської області - задовольнити.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, направити на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Судді _____ ____ ______

ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_10