
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.08.2018
Справа № 369/8895/18
Провадження №2-н/369/565/18
14.08.2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ «ПІОНЕР СЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 160, 161, 162,165,167,168, ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 02.12.1997 року Московським РУГУ МВС України в м. Києві, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3, на користь ТОВ «УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ «ПІОНЕР СЕРВІС», яке знаходиться за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Молодіжна, 16, н. п. 21 ( код ЄДРПОУ 38559657, р/р 26005011022132 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) (Вишневе відділення) код ЄДРПОУ 00039019, код банку 30023 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 8 374 (вісім тисяч триста сімдесят чотири) грн. 80 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 02.12.1997 року Московським РУГУ МВС України в м. Києві, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3, на користь стягувача судовий збір у розмірі 176 гривень 20 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред'явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: Т. В. Дубас
_____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____201__ року.
Суддя________Т.В. Дубас
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 201__ року
Секретар суду _____ ___
Відмітки про виконання судового наказу
_____________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 76453016, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8895/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: