
Справа № 297/194/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом,
встановив:
Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв’язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -
постановив:
Задовольнити клопотання відповідачів по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів.
Витребувати у позивача ПАТ «УніверсалБанк» належним чином завірені копії наступних доказів:
положення про кредитування ПАТ «Універсал Банк» діюче на час укладення кредитного договору 14.04.08 р.;
первинні бухгалтерські документи за якими ОСОБА_1 було отримано кошти в кредит, та виконувалися кредитні зобов’язання за кредитним договором № 045-2008-1156 від 14.04.08 р., а саме: меморіальний ордер; заявку на видачу готівки; платіжні доручення; квитанції на сплату зобов’язань за кредитним договором; первинні бухгалтерські документи за якими банк проводив банківські операції на погашення кредиту на підставі здійснених оплат відповідачем ОСОБА_1;
виписку про рух коштів на банківських рахунках, відкритих на обслуговування кредитного договору, з врахуванням отриманих кредитних коштів, та коштів, сплачених за кредитними зобов’язаннями;
детальний розрахунок позову з вказівкою суми боргу за кредитом, відсотків за користування кредитом з вказівкою відсоткової ставки, за якою здійснено розрахунок, розрахунок комісії за ведення кредиту з вказівкою відсоткової ставки.
Витребувані належним чином завірені копії доказів надати суду в строк до 26 жовтня 2018 року.
В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк позивач ПАТ «УніверсалБанк»: зобов’язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд незалежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відкласти підготовче судове засідання на 26 жовтня 2018 року на 11 годину 15 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п’яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 76451969, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/194/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: