
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
Справа № 300/826/18
13.09.2018 смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з газопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних,
В С Т А Н О В И Л А :
ТзОВ "Закарпатгаз Збут" 13.09.2018 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до норм ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу; із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги (ст. 160 ч.ч. 1, 2); судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (ст. 161 ч. 1 п. 3); у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, серед іншого, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги; до заяви додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (ст. 163 ч. 2 п.п. 4, 5, ч. 3 п.п. 3, 4).
Вимоги, що ставляться до форми заяви про видачу судового наказу, передбачають також, що у заяві повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичної особи) за його наявності або номер і серію паспорта боржника (для фізичної особи - громадянина України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника (ст. 163 ч. 2 п. 2 ЦПК України).
Судовий наказ є одночасно і судовим рішенням і виконавчим документом, судове рішення, що набрало законної сили, підлягає обов'язковому виконанню (ст. 129-1 Конституції України, ст.ст. 18, 160 ЦПК України, ст. 3 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження», інші норми законодавства). Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим ЦПК України (ст. 268 ч. 8 ЦПК України). У виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків) (ст. 4 ч. 1 п. 4 Закону України «Про виконавче провадження»).
Таким чином, ст.ст. 1-5, наведені вище та інші норми цивільного процесуального закону, норми законодавства про виконавче провадження визначають формалізовані і обов'язкові правила звернення до суду, провадження в цивільних справах та виконання судових рішень, які в сукупності та взаємозв'язку лише й уможливлюють дотримання судової процедури і належну реалізацію рівноправними сторонами свого права на судовий захист. По захист своїх порушених прав особа може звернутися до суду не в будь-який спосіб, а в той, що передбачений законом, суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи, поданим відповідно до ЦПК України (ст. 13 ч. 1 ЦПК України).
Подаючи до суду заяву про видачу судового наказу, ТОВ «Закарпатгаз Збут» не вказало в ній реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника - фізичної особи, а паспорт боржника відображено не повно- без зазначення коли і ким видано документ.
Подана заява не відповідає вимогам п.п.3, 4 ч.3 ст.163 ЦПК України, а саме: до заяви не додано копію договору, укладеного у письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред"явлено вимоги про стягнення заборгованості чи заяви про приєднання побутового споживача до умов договору постачання (на які посилається заявник).
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" слід відмовити.
Керуючись ст. ст.62, 163, 165 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
У видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з газопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Софілканич О. А.
Судове рішення № 76451242, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/826/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: