
Справа № 351/1497/18
Номер провадження №3/351/792/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 вересня 2018 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -
за ст. 187 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями :
- з’являтися на відмітку-реєстрацію до Снятинське ВП Косівського ВП ГУНП останню суботу місяця з 09.00 год. до 12.00 год.
- заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів внутрішніх справ;
-заборонити вихід із жилого будинку (квартири), в якому проживає з 23.00 год. до 6.00 год.
22.06.2018 р. ОСОБА_1 по місцю свого проживання був відсутній о 23.30 год., чим порушив вимогу п.3 ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 року.
Гр. ОСОБА_1 до суду не з’явився хоча викликався в передбаченому законом порядку.
Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП №064103 та письмовими поясненнями ОСОБА_1
Протиправні діяння гр. ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст.187 ч.1 КУпАП, так як він порушив правила адміністративного нагляду, не з’явився за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
А тому з врахуванням скоєного та особи правопорушника вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. (Отримувач: УК у Снятинському районі /Снятинський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31110106009417, Код класифікації: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 76451114, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1497/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: