Ухвала суду № 76450166, 14.09.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №289/1750/18 Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст.34 КПК Доповідач Зав'язун С. М.

УХВАЛА

14 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Зав'язуна С.М.,

суддів: Жизнєвського Ю.В., Шевченко В.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Недашківського В.В. про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Недашківського В.В. у кримінальному провадженні №12018060280000083 від 13.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Недашківський В.В. наводить те, що в провадженні СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12018060280000083 від 13.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

03.09.2018 в рамках зазначеного провадження до Радомишльського районного суду Житомирської області подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Однак, станом на 03.09.2018, в зв'язку з відсутністю суддів, розглянути дане клопотання у Радомишльському районному суді неможливо.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Оскільки, на даний час, у Радомишльському районному суді Житомирської області із чотирьох суддів відповідно до штатного розпису дві посади судді є вакантними, а з фактично працюючих двох суддів - суддю Невмержицького І.М. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23.07.2018, а на суддю Сіренко Н.С., у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, не буде здійснюватися автоматизований розподіл судових справ та матеріалів кримінальних проваджень до закінчення її повноважень, тому й відсутня можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду вище зазначеного провадження.

Таким чином, у Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Хоча кримінальним процесуальним законом і не передбачено визначення підсудності по клопотанню слідчого про надання дозволу про надання тимчасового доступу до речей і документів, однак з врахуванням вимог ч.6 ст.9 КПК України, оскільки положення чинного КПК України не регулюють порядок вирішення органом досудового розслідування певних процесуальних дій в разі відсутності слідчого судді в місцевому суді у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється розслідування, апеляційний суд вважає клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Шатило В.К. про визначення підсудності обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши клопотання на розгляд до Брусилівського районного суду Житомирської області, який є найбільш територіально наближеним до суду, з якого передається провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Недашківського В.В. про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Недашківського В.В. у кримінальному провадженні №12018060280000083 від 13.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Недашківського В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12018060280000083 від 13.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - направити до Брусилівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :