Ухвала суду № 76450021, 11.09.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13189/18

Провадження № 1-кс/234/5273/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 вересня 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., секретар судового засідання Ситник О.В.,

розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджене із прокурором відділу управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018050420000486 від 17.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року до Краматорського суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджене із прокурором відділу управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018050420000486 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 325 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 12018050420000486, дані про яке 17.07.2018 внесені слідчим відділом Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 325 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з 14.07.2018 року до позаміського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Орлятко», який знаходиться у селищі Соснове Лиманського району Донецької області, заїхала друга зміна дітей, строком на 21 добу, у кількості 134 дитини віком від 7 до 19 років, всі з яких є мешканцями Донецької області.

16.07.2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин шістьом дітям стало зле, скаржились на болі у животі, нудота та підвищену температуру тіла.

17.07.2018 року до 09 години 00 хвилин з аналогічними скаргами звернулось ще 27 дітей.

18.07.2018 року до 21 години 00 хвилин до лікарень міст ОСОБА_3, Слов’янську, Краматорську та Дружківки каретами швидкої допомоги було доставлено 84 особи. Попередній діагноз усім госпіталізованим поставлений - гострий гастроентероколіт.

Станом на 06.08.2018 року число захворілих (всього осіб, які звернулись до лікарняних закладів для надання медичної допомоги): 94 особи, з них: діти віком до 17 років: 79 осіб та 10 осіб старше 18 років, 5 співробітників ПДЗОтВ «Орлятко».

Усіх дітей та працівників табору було госпіталізовано до лікарських установ м. Лиман, м. Слов’янська, м. Краматорська, м. Дружківки та м. Мирнограду Донецькій області, де вони і знаходились на стаціонарному лікуванні в інфекційних відділеннях до 25.07.2018 року.

Також встановлено, що після відпочинку у ПДЗОтВ «Орлятко» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 17.07.2018 звернувся до інфекційного відділення КЛПЗ «Міська дитяча лікарня» м. Слов’янська Донецькій області для надання медичної допомоги та лікування.

В ході досудового розслідування необхідно встановити важливі для слідства відомості, а саме: чи є даний стан усіх неповнолітніх потерпілих отруєнням, якщо так, то необхідно встановити ступінь тяжкості цього отруєння, також до яких наслідків воно привело, та чи є причинний зв'язок між отруєнням усіх неповнолітніх та інших осіб та виявленим у працівників харчоблоку ПДЗОтВ «Орлятко» збудників хвороби, крім того необхідно встановити чи саме порушення санітарно-епідеміологічних норм призвело до зараження потерпілих осіб та чи можливо це зараження без порушення санітарно-епідеміологічних норм працівниками ПДЗОтВ «Орлятко».

Враховуючи, що для встановлення вказаних питань необхідні спеціальні знання в області комісійної судової медицини, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам відділом повторних та комісійних експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

У судове засідання слідчий не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

У судовому засіданні встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 12018050420000486 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 325 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Слідчим доведено, що для встановлення важливих для слідства відомостей, а саме: чи є даний стан усіх неповнолітніх потерпілих отруєнням, якщо так, то необхідно встановити ступінь тяжкості цього отруєння, також до яких наслідків воно привело, та чи є причинний зв'язок між отруєнням усіх неповнолітніх та інших осіб та виявленим у працівників харчоблоку ПДЗОтВ «Орлятко» збудників хвороби, крім того необхідно встановити чи саме порушення санітарно-епідеміологічних норм призвело до зараження потерпілих осіб та чи можливо це зараження без порушення санітарно-епідеміологічних норм працівниками ПДЗОтВ «Орлятко», необхідно проведення комісійної судово-медичної експертизи. Вказані питання мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджене із прокурором відділу управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018050420000486 від 17.07.2018 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018050420000486 від 17.07.2018 року комісійну судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (на стаціонарному лікуванні не находився); до проведення якої залучити експертів відділу повторних та комісійних експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», юридична адреса розташування якого: 87504, Україна, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нікопольський, буд. 60.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яке захворювання (діагноз) встановлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 при зверненні 17.07.2018 до медичного закладу охорони здоров’я після відпочинку у ПДЗОтВ «Орлятко»?

2. Чи є стан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент звернення 17.07.2018 до інфекційного відділення КЛПЗ «Міська дитяча лікарня» м. Слов’янська Донецькій області отруєнням?

3. Яка ступінь тяжкості цього отруєння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

4. Чи є отруєння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даному випадку інфекційним захворюванням?

5. Якщо так, то до яких наслідків воно привело?

6. Чи спричинило у даному випадку захворювання (отруєння) заподіяння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, якщо так, яка їх ступінь тяжкості?

7. Чи є причинний зв'язок між виявленим на підставі клінічних даних та лабораторного обстеження державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров’я України» про реєстрацію спалаху гострої дизентерії Зонне в ПДЗОтВ «Орлятко» Лиманського району Донецької області № 1010/04.1 від 25.07.2018 у хворих осіб діагноз: «дизентерія S. sonnei, гостре гладке протікання; гострий гастроентерит, викликаний золотистим стафілококом», отруєнням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 інших осіб та виявленим у працівників харчоблоку ПДЗОтВ «Орлятко», а саме у кухаря харчоблоку ОСОБА_3 та кухонної робітниці ОСОБА_5 збудника отруєння?

8. Які саме санітарні правила та норми порушено та ким з службових осіб у позаміському дитячому закладі оздоровлення та відпочинку (ПДЗОтВ) «Орлятко»?

9. Чи саме порушення санітарно-епідеміологічних норм службовими особами ПДЗОтВ «Орлятко» призвело до захворювання (зараження, отруєння) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

10. Між діями (бездіяльністю) кого з працівників та службових осіб ПДЗОтВ «Орлятко» в частині порушення санітарних правил і норм та настанням наслідків у вигляді спричинення захворювання, зараження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поширення цього захворювання, є причинний зв'язок?

11. Чи можливо у даному випадку захворювання (зараження, отруєння) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без порушення санітарно-епідеміологічних норм у даному випадку службовими особами (ПДЗОтВ) «Орлятко»?

12. Чи є причинний зв'язок між вживанням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 їжі, зараженої дизентерією S. sonnei або іншими бактеріями, та його захворюванням (отруєнням)?

13. Чи можливо ураження дизентерією S. sonnei або іншими бактеріями ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням у даному випадку службовими особами (ПДЗОтВ) «Орлятко?»

Експертний висновок надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1

Для дослідження експертам направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018050420000486 від 17.07.2018 року та, у разі необхідності, забезпечити явку потерпілого до відділу повторних та комісійних експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», у визначені експертом дату та час.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Роз’яснити, що на підставі ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Краматорського міського суду

Донецької області ОСОБА_6