Ухвала суду № 76449985, 14.09.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/1437/18 Головуючий у 1-й інст. Невмержицька О. А.

Категорія 59 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 липня 2018 року

за скаргою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Коростенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області) на постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 липня 2018 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 06 серпня 2018 року УДВС ГТУЮ у Житомирській області подало апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав 27.07.2018.

За таких обставин пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: