Постанова № 76449907, 14.09.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1116/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

представника правопорушника ОСОБА_3

розглянувшиу відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №094162 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, прож.Житомирська обл. область, Черняхівський р-н район, АДРЕСА_1, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 21.06.2018 року о 17 год., в АДРЕСА_2, здійснював продаж горільчаних виробів домашнього виробництва без спеціального дозволу, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 164-16 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164-16 КУпАП не визнав та пояснив.

Представник правопорушника ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не містить беззаперечних доказів того, що ОСОБА_2 дійсно займався забороненим видом господарської діяльності, а саме : продажем саме: алкогольних напоїв, а не інших, не встановлено працівниками поліції особа, якій ОСОБА_2 здійснював продаж алкоголю та інші докази вчинення правопорушення.

Допитані в судовому засіданні як свідки працівники поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказали, що 21.06.2018року виконуючи свої службові обов"язки, патрулювали вулиці смт.Черняхова Житомирської області, та керуючи транспортним засобом по вул.Володимирській, в смт.Черняхів, помітили як з домоволодіння ОСОБА_2 вийшла особа жіночої статі в руках якої була пляшка з білою речовиною. Під час допиту вказаної особи, виявилось, що вона придбала алкогольний напій "самогон" в гр. ОСОБА_2 Після цього вони зайшли до домоволодіння ОСОБА_2, де склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 164-16 КУпАП. Вказаний протокол правопорушник підписувати відмовився, тому були запрошені поняті ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які засвідчили відмову правопорушника підписати вказаний протокол.

Заслухавши пояснення правопорушника, свідків дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушнику судом роз’яснювалися його права, передбачені ст.268 КУпАП, однак будь-яких клопотань заявлено не було. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не встановлено.

Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей та з його слів.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з накладенням на правопорушника адміністративного стягнення, суд стягує з нього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 164-16, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі ) грн., які стягнути на р/р - 31119106006604, отримувач УК у Черняхівському районі/ Черняхівський район/21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно