
Справа №293/1116/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року смт.Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
правопорушника ОСОБА_2
представника правопорушника ОСОБА_3
розглянувшиу відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №094162 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, прож.Житомирська обл. область, Черняхівський р-н район, АДРЕСА_1, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 21.06.2018 року о 17 год., в АДРЕСА_2, здійснював продаж горільчаних виробів домашнього виробництва без спеціального дозволу, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 164-16 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164-16 КУпАП не визнав та пояснив.
Представник правопорушника ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не містить беззаперечних доказів того, що ОСОБА_2 дійсно займався забороненим видом господарської діяльності, а саме : продажем саме: алкогольних напоїв, а не інших, не встановлено працівниками поліції особа, якій ОСОБА_2 здійснював продаж алкоголю та інші докази вчинення правопорушення.
Допитані в судовому засіданні як свідки працівники поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказали, що 21.06.2018року виконуючи свої службові обов"язки, патрулювали вулиці смт.Черняхова Житомирської області, та керуючи транспортним засобом по вул.Володимирській, в смт.Черняхів, помітили як з домоволодіння ОСОБА_2 вийшла особа жіночої статі в руках якої була пляшка з білою речовиною. Під час допиту вказаної особи, виявилось, що вона придбала алкогольний напій "самогон" в гр. ОСОБА_2 Після цього вони зайшли до домоволодіння ОСОБА_2, де склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 164-16 КУпАП. Вказаний протокол правопорушник підписувати відмовився, тому були запрошені поняті ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які засвідчили відмову правопорушника підписати вказаний протокол.
Заслухавши пояснення правопорушника, свідків дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Порушнику судом роз’яснювалися його права, передбачені ст.268 КУпАП, однак будь-яких клопотань заявлено не було. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не встановлено.
Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей та з його слів.
З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з накладенням на правопорушника адміністративного стягнення, суд стягує з нього судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 164-16, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі ) грн., які стягнути на р/р - 31119106006604, отримувач УК у Черняхівському районі/ Черняхівський район/21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Є.Б. Бруховський
Копія:вірно
The court decision No. 76449907, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 293/1116/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: