Рішення № 76446359, 01.08.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
01.08.2018
Номер справи
200/60/18
Номер документу
76446359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №200/60/18

Провадження №2/200/12/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги проживання в гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що ОСОБА_1 є наймачем житлової площі в кімнаті АДРЕСА_1, відповідач є також споживачем житлово-комунальних послуг в сфері утримання будинку гуртожитку та його прибудинкової території. Відповідач не розраховується за послуги на утримання будинку та прибудинкової території, в зв'язку з чим утворився борг з 01.07.2016 року по 31.11.2017 року який складає 4880,19 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за проживання в гуртожитку, утримання будинку гуртожитку та його прибудинкової території в сумі 5505,73 грн. витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження.

Відповідачеві було запропоновано надати відзив на позов, але від нього відзиву на позов не надано.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що ПАТ «Дніпровський машинобудівний завод» є власником будівлі гуртожитку АДРЕСА_2, що підтверджується Довідкою від 27.12.2017 року №92/141.

Відповідачу була надана кімната №89 у гуртожитку АДРЕСА_3 на підставі ордеру №132 від 25.09.2002 року.

Відповідач не виконувала покладені на неї обов'язки зі сплати комунальних послуг, у зв'язку з чим у період з 01.07.2016 року по 31.11.2017 року за нею утворилась заборгованість у розмірі 4 880,19 грн.

Відповідно до ч.3 ст.815 ЦК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Відповідно до ст..68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат складає 509,54 грн., сума 3% річних складає 116,00 грн., відповідно до розрахунку, який додано до позову.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем позов слід задовольнити в повному обсязі та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 5 505,73 грн., з яких: сума основного боргу - 4 880,19 грн.; 3% річних - 116,00 грн.; інфляційні втрати - 509,54 грн.

Крім цього на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст.265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги проживання в гуртожитку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» (49089, м.Дніпро, вул.Будівельників, 34, код ЄДРПОУ 14313332) заборгованість в розмірі 5 505,73 грн., з яких: сума основного боргу - 4 880,19 грн.; 3% річних - 116,00 грн.; інфляційні втрати - 509,54 грн., судовий збір в розмірі 1600,00 грн., а всього 7105 грн. 73 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду, тобто з 01 серпня 2018 року.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 76446359 ?

Документ № 76446359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76446359 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76446359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76446359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76446359, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 76446359, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76446359 відноситься до справи № 200/60/18

Це рішення відноситься до справи № 200/60/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76446356
Наступний документ : 76446361