Ухвала суду № 76444391, 13.09.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.09.2018
Номер справи
911/1111/18
Номер документу
76444391
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

відкладення підготовчого засідання

"13" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1111/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Бородянської районної ради

07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, вул. Центральна, буд. 331, код ЄДРПОУ 04054808

до Бородянської селищної ради

07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, вул. Центральна, буд. 230, код ЄДРПОУ 04363662

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Комунальне підприємство Київської обласної ради “Північне бюро технічної інвентаризації”

08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9-А, код ЄДРПОУ 38733758

2) ОСОБА_1 заклад “Бородянська районна санітарно-епідеміологічна станція” ОСОБА_2 охорони здоров’я України

07800, Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, вул. Семашка, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 01994824

3) ОСОБА_2 охорони здоров’я України

01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7, код ЄДРПОУ 00012925

4) Кабінет Міністрів України

01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2

5) ОСОБА_1 установа “Центр громадського здоров’я ОСОБА_2 охорони здоров’я України”

04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 41, код ЄДРПОУ 40524109

про скасування рішення та скасування свідоцтва на право власності

за участю представників:

позивача – ОСОБА_3 (довіреність від 07.12.2017);

відповідача – ОСОБА_4 (довіреність № 01-26-52 від 09.01.2018);

третьої особи 1 – не з’явився;

третьої особи 2 – не з’явився;

третьої особи 3 – не з’явився;

третьої особи 4 – не з’явився;

третьої особи 5 - ОСОБА_5 (довіреність від 04.09.2018); ОСОБА_6 (довіреність від 04.09.2018);

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.06.2018 прийнято позовну заяву Бородянської селищної ради до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 охорони здоров’я України та відкладено підготовче засідання до 31.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2018 відкладено підготовче засідання до 14.08.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 установу “Центр громадського здоров’я ОСОБА_2 охорони здоров’я України”, Кабінет Міністрів України та відкладено підготовче судове засідання на 04.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2018 відкладено підготовче засідання до 13.09.2018.

13.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача (вх. № 18845/18) про витребування доказів.

У судове засідання 13.09.2018 з’явились представники позивача, відповідача та третьої особи 5, інші учасники справи не з’явились.

У судовому засіданні 13.09.2018 розглянуто визнання відповідачем позову, що міститься у відзиві на позовну заяву. За результатами розгляду даної заяви оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову у справі № 911/1111/18 і продовження судового розгляду.

У судовому засіданні розглянуто клопотання позивача про витребування доказів, а саме: інвентаризаційної справи адміністративної будівлі у Комунального підприємства Київської обласної ради “Північне бюро технічної інвентаризації”. Клопотання обґрунтовано тим, що вказаний доказ може роз’яснити чому акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта (адміністративної будівлі та гаража на 4 бокси районної санітарно-епідеміологічної станції в смт Бородянка, вул. Семашка, буд. 3-А) складений 26.03.2004, при цьому, в самому акті (пункт 8) зазначені роки будування: початок – 1978, кінець – 1979, що має значення для встановлення власника адміністративної будівлі та гараджа на 4 бокси районної санітарно-епідеміологічної станції в смт Бородянка, вул. Семашка, буд. 3-А з 1979 по 1993 роки та можливих підстав набуття права комунальної власності на цю будівлю позивачем.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача, з огляду на відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України та його обґрунтованістю.

Крім того, у судовому засіданні 13.09.2018 представником третьої особи 5 - Державної установи “Центр громадського здоров’я ОСОБА_2 охорони здоров’я України” надано клопотання (вх. № 18894/18) про витребування доказів.

У судовому засіданні розглянуто дане клопотання та встановлено таке. У клопотанні зазначено про витребування у Бородянської селищної ради оригіналів рішення Виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області від 28.02.2011 № 16 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Бородянської селищної ради № 98 від 20.05.2004 «Про оформлення права власності на адміністративне приміщення та гараж на 4 бокси в смт Бородянка, вул. Семашка, буд. 3-А» та видачу свідоцтва про право власності»; рішення тринадцятої сесії двадцять четвертого скликання Бородянської селищної ради від 27.07.2004 «Про надання дозволу на оформлення технічної документації по виготовленню державного акту на право постійного користування земельною ділянкою». Необхідність витребування цих доказів обґрунтована тим, що відповідач та позивач умисно не надають вказані документи до матеріалів справи з метою прийняття завідомо неправомірного рішення, оскільки зміст цих доказів змінить розуміння обставин справи, що наразі будуть встановлюватись на підставі доказів, що надані позивачем і відповідачем до матеріалів справи. Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, у зв’язку із відповідністю клопотання вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

З огляду на обмежений строк підготовчого провадження, суд дійшов висновку про уповноваження зацікавлених осіб на отримання доказів.

Крім того, представником третьої особи 5 надано усне клопотання про відкладення даного засідання у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Відповідно до пункту 13 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строк на подання учасникам справи відповідей на пояснення третіх осіб.

Вказаний строк був встановлений ухвалою суду від 14.08.2018 – до 03.09.2018, проте, він сплинув до того як усі треті особи подали свої пояснення (з огляду на продовження третім особам відповідних строків).

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про продовження, з власної ініціативи, строку на подання учасниками справи відповіді на пояснення третіх осіб.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням задоволення клопотань про витребування доказів та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання Бородянської районної ради про витребування доказів.

2. Витребувати у Комунального підприємства Київської обласної ради “Північне бюро технічної інвентаризації” (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9-А, код ЄДРПОУ 38733758) для долучення до матеріалів справи належним чином завірену копію інвентаризаційної справи адміністративної будівлі та гаража на 4 бокси районної санітарно-епідеміологічної станції за адресою: смт Бородянка, вул. Семашка, буд. 3 а. – у строк до 26.09.2018.

3. Уповноважити на одержання витребуваних у Комунального підприємства Київської обласної ради “Північне бюро технічної інвентаризації” доказів - Бородянську районну раду.

4. Задовольнити клопотання Державної установи “Центр громадського здоров’я ОСОБА_2 охорони здоров’я України” (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 41, код ЄДРПОУ 40524109) про витребування доказів.

5. Витребувати у Бородянської селищної ради (07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, вул. Центральна, буд. 230, код ЄДРПОУ 04363662) оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи таких доказів: рішення Виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області від 28.02.2011 № 16 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Бородянської селищної ради № 98 від 20.05.2004 «Про оформлення права власності на адміністративне приміщення та гараж на 4 бокси в смт Бородянка, вул. Семашка, буд. 3-А» та видачу свідоцтва про право власності»; рішення тринадцятої сесії двадцять четвертого скликання Бородянської селищної ради від 27.07.2004 «Про надання дозволу на оформлення технічної документації по виготовленню державного акту на право постійного користування земельною ділянкою» – у строк до 26.09.2018.

6. Уповноважити на одержання витребуваних у Бородянської селищної ради належним чином завірених копій доказів для долучення до матеріалів справи - ОСОБА_1 установу “Центр громадського здоров’я ОСОБА_2 охорони здоров’я України”.

7. Зобов’язати Бородянську селищну раду (07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, вул. Центральна, буд. 230, код ЄДРПОУ 04363662) надати оригінали витребуваних доказів для огляду суду у судовому засіданні 27.09.2018.

8. Продовжити учасникам справи строк для надання відповіді на пояснення третіх осіб – до 26.09.2018.

9. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1111/18 на 27.09.18 о 11:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 27.09.2018 об 11:00 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76444391 ?

Документ № 76444391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76444391 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76444391 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76444391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76444391, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 76444391, Господарський суд Київської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76444391 відноситься до справи № 911/1111/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1111/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76444390
Наступний документ : 76444394