
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"10" вересня 2018 р. Справа № 911/3310/16
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Росава”
2. Приватного акціонерного товариства “Росава”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення 825 413 683,89 грн.
за участю представників сторін:
позивач: ОСОБА_1 – предст. за дов. від 10.05.2018;
відповідач 1: ОСОБА_2 – предст. за дов. № 77 від 18.07.2018;
відповідач 2: не з’явився;
третя особа: не з’явився.
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Росава” та приватного акціонерного товариства “Росава” про стягнення 825 413 683,89 грн. за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1459м-13 від 11.04.2013.
Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2018 відкладено підготовче засідання 10.09.2018.
06.08.2018 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 911/1467/18 про банкрутство ТОВ “Торговий дім “Росава”, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області № 911/1467/18 від 06.09.2018.
Представники відповідача 2 та третьої особи в підготовче засідання 10.09.2018 не з’явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.
В засіданні представник відповідача 1 клопотання про зупинення провадження підтримав і просив його задовольнити.
Представник позивача проти зупинення провадження заперечив.
Розглянувши клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справи, судом встановлено, що до нього не додано копії ухвали господарського суду Київської області № 911/1467/18 від 06.09.2018 про відкриття провадження у справі про банкрутство, у зв’язку з чим відповідач 1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання суду зазначеної ухвали.
Суд, заслухавши усне клопотання відповідача 1 про відкладення та врахувавши відсутність заперечень з боку представника позивача, визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У зв’язку із неявкою в судове засідання уповноважених представників відповідача 2 та третьої особи, а також враховуючи задоволене судом клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Крім того, розгляд клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справи, суд також відкладає на наступне підготовче засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання на 24.09.18 об 11:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 76444316, Господарський суд Київської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3310/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: