Ухвала суду № 76443690, 11.09.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/1/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2018 Справа № 908/14/18

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/14/18

Кредитори

1. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

2. Бердянське об'єднане управління Пенсійного Фонду України у Запорізькій області (вул. Консульська, 23-л, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118, ІКЮО 37963785)

3. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207)

4. ОСОБА_1 (71101, АДРЕСА_1)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовський завод нестандартного устаткування" (АДРЕСА_4, код ЄДРПОУ 34517084)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "УкрСиббанк", м. Київ

2. ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк", м. Київ

Розпорядник майна - Марченко Є.В. (АДРЕСА_2)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, Соболь С.С., довіреність № 06-113 від 10.01.2018,

Розпорядник майна Марченко Є.В., посвідчення № 1272 від 19.07.2013,

ФО ОСОБА_2., паспорт НОМЕР_3 від 12.06.2002;

ФО ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_4 від 09.01.2002

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.06.2018 року судом клопотання розпорядника майна (вих. 02-06/28 від 06.06.2018) задоволено. Підсумкове засідання суду відкладене на 17.07.2018 (об 11-00).

11.07.2018 року на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшли:

- клопотання (вх. № 08-08/12541/18 від 11.07.2018), в якому він просить затвердити звіт розпорядника майна у справі № 908/14/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовський завод нестандартного устаткування" арбітражного керуючого Марченко Є.В. про нарахування грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном в розмірі 40953,00 грн., та стягнення з Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь Марченка Євгенія Володимировича 40 953.00 грн.; видати наказ. До клопотання доданий скан рішення комітету кредиторів від 06.07.2018;

- клопотання (вх. № 08-08/12536/18 від 11.07.2018), в якому він просить визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. До клопотання доданий скан рішення комітету кредиторів від 06.07.2018.

13.07.2018 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Вербицького О.В. (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора. Заява підписана електронним цифровим підписом.

17.07.2018 року на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 08-08/12981/18 від 17.07.2018), в якому він просить провести засідання без участі розпорядника майна.

Вищезазначені клопотання прийняті до розгляду у підсумковому засіданні, документи - залучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 17.07.2018 року підсумкове засідання суду відкладено на 01.08.2018 року, 10 - 30. У зв'язку із виробничою необхідністю, судове засідання, призначене на цей день, ухвалою від 24.07.2018 перенесене на 07.08.2018 року, 11 - 00.

06.08.2018 року до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу протоколу засідання комітету кредиторів № 3 від 06.07.2018 та від кредитора 4:

- заперечення (вх. № 08-08/12541/18 від 11.07.2018), в яких він заперечує проти проведення ліквідаційної процедури;

- скарга (вх. 08-08/13986/18 від 06.08.2018). Просить суд:

- задовольнити скаргу на дії арбітражного керуючого;

- зобов'язати арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича належним чином виконати ухвалу суду від 27.04.2018 року.

07.08.2018 до суду надійшли:

- клопотання боржника (вх. 08-08/14057/18 від 07.08.2018), в якому він просить: не враховувати рішення зборів кредиторів про створення комітету кредиторів, оскільки збори кредиторів або взагалі не проводились з грубим порушенням закону без повідомлення боржника, та не за місцем знаходження боржника;

- зобов'язати провести збори кредиторів у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з належним повідомлення кредиторів та боржника про місце та час проведення зборів та обранням комітету кредиторів у відповідності із законом. ТОВ "АЗНУ", як боржник заперечує проти призначення ліквідатора Вербицького О.В. з м. Кривий Ріг, оскільки дуже далека відстань від місця розташування боржника надасть арбітражному керуючому можливість нарахування зайвих витрат на відрядження , проживання та інше, що не надасть можливість задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна боржника;

- заява (вх. 08-08/14084/18 від 07.08.2018) арбітражного керуючого Шестопалова О.В. на участь у справі.

Вищезазначені заяви, клопотання прийняті до розгляду у підсумковому засіданні, документи - залучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 07.08.2018 суд підсумкове засідання суду та засідання для розгляду клопотання боржника (вх. 08-08/14057/18 від 07.08.2018), клопотання розпорядника майна (вх. № 08-08/12541/18 від 11.07.2018), скарги кредитора 4 (вх. 08-08/13986/18 від 06.08.2018), відклав на 27.08.2018 (об 11-00), зобов'язавши учасників провадження виконати певні дії.

21.08.2018 до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_2 (вх. 08-08/14940/18 від 21.08.2018) (ІПН НОМЕР_1, м. Бердянськ Запорізької області), в якій він просить залучити його в якості інвестора.

23.08.2018 арбітражний керуючий Вербицький О.В. - надав відомості стосовно завантаженості у справах про банкрутство, докази набрання чинності договору № 21268 від 23.02.2018 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами.

27.08.2018 боржником надана довідка від 20.08.2018 ТОВ "КСГ-77", в якій зазначено наступне. ТОВ "КСГ-77" здійснює охорону об'єкта за адресою АДРЕСА_4, також здійснює контрольно-пропускний режим на цей об'єкт. 06 липня 2018 року на об'єкт за адресою АДРЕСА_4 не звертались та не приходили ні арбітражний керуючий ТОВ "Азовський завод нестандартного устаткування", ні члени комітету кредиторів цього підприємства, співробітникам охорони нічого про проведення засідання комітету кредиторів ТОВ "Азовський завод нестандартного устаткування" за вищевказаною адресою не відомо.

Станом на 27.08.2018 від розпорядника майна не надані заперечення на клопотання боржника (вх. 08-08/14057/18 від 07.08.2018), скаргу кредитора 4 (вх.. 08-08/13986/18 від 06.08.2018).

Розпорядник майна у засідання не з'явився.

У засіданні представники учасників провадження заявили, що вважають за необхідне розглядати питання щодо переходу до наступної судової процедури, скарги на дії розпорядника майна, за його участю.

Ухвалою від 27.08.2018 суд підсумкове засідання суду та засідання для розгляду клопотання боржника (вх. 08-08/14057/18 від 07.08.2018), клопотання розпорядника майна (вх. № 08-08/12541/18 від 11.07.2018), скарги у кредитора 4 (вх. 08-08/13986/18 від 06.08.2018), відклав на 11.09.2018 (об 11-00).

Після засідання 27.08.2018 від розпорядника майна надані заперечення (вих. 02-06/34 та вих. 02-06/33 від 27.08.2018) на клопотання боржника (вх. 08-08/14057/18 від 07.08.2018), скаргу кредитора 4 (вх.. 08-08/13986/18 від 06.08.2018), просить відмовити в їх задоволенні.

10.09.2018 від ГУ ДФС у Запорізькій області надійшло на електрону адресу суду клопотання від 10.09.2018 щодо призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Шестопалова О.В. Клопотання надійшло без електронного цифрового підпису.

10.09.2018 від розпорядника майна надані заперечення (вих. 02-06/36 від 10.09.2018) на скаргу (вх. 08-08/13986/18 від 06.08.2018).

11.09.2018 заперечення розпорядника майна (вих. 02-06/34 та вих. 02-06/33 від 27.08.2018) повторно надані до суду.

11.09.2018 ФОП ОСОБА_2. надав до суду копії своїх податкових декларацій платника єдиного податку за 2016, 2017 р.р. та 1 півріччя 2018 р.

11.09.2018 від кредитора 4 надійшли додаткові заперечення (вх. № 08-08/16213/18 від 11.09.2018), в яких він заперечує проти проведення ліквідаційної процедури.

11.09.2018 від розпорядника майна надійшли доповнення (вх. 08-08/16197/18 від 11.09.2018 до клопотання розпорядника майна (вх. № 08-08/12541/18 від 11.07.2018). Просить затвердити звіт розпорядника майна у справі №908/14/18 про нарахування грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном в розмірі 54 604,00 грн. Стягнути з Головного управління ДФС у Запорізькій області (код за ЄДРПОУ 39396146, місцезнаходження: 69107, Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166) на користь Марченко Євгенія Володимировича (РНОКПП НОМЕР_2, адреса місця перебування: АДРЕСА_3 рахунок НОМЕР_5 в ПАТ «А-БАНК», МФО 307770, код ЭДРПОУ 14360080) 54604.00 грн., видати наказ.

Вищезазначені клопотання прийняті до розгляду у підсумковому засіданні, документи - залучено до матеріалів справи.

Розглянувши у засіданні клопотання боржника (вх. 08-08/14057/18 від 07.08.2018), оцінивши письмові заперечення боржника та кредитора 4, пояснення розпорядника майна, протокол зборів кредиторів № 1 від 14.05.2018 року та доданих до нього документів, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

За поясненнями кредитора 4, він не отримав запрошення на збори кредиторів.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, вести реєстр вимог кредиторів; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення.

Відповідно до ст. 26 наведеного Закону конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

Кредитором в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

При організації проведення зборів, на підставі реєстру вимог кредиторів, що надається розпорядником майна зборам кредиторів, визначається кількість голосів, належних кожному конкретному кредитору, який з'явився на збори та приймає в них участь, шляхом розгляду питань порядку денного зборів, здійснення голосування при прийнятті зборами рішення.

На підставі даних сайту ПАТ «Укрпошта» в мережі Інтернет суд встановив, що повідомлення розпорядника майна (відправлене ним 08.05.2018) про проведення зборів кредиторів 14.05.2018 о 14-00 надійшло на поштове відділення отримувача кореспонденції - боржника 14.05.2018 о 12-00, тобто за 2 години до призначеної дати зборів.

Також, на підставі даних сайту ПАТ «Укрпошта» в мережі Інтернет суд встановив, що повідомлення розпорядника майна (відправлене ним 08.05.2018) про проведення зборів кредиторів 14.05.2018 о 14-00 надійшло на поштове відділення утримувача кореспонденції - кредитора 4- 15.05.2018 о 10-16, тобто на наступний день після призначеної дати зборів.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку що збори кредиторів 14.05.2018 року проведені з порушенням прав та законних інтересів боржника та кредитора 4, які об'єктивно не могли прийняти участь у зборах 14.05.2018.

З метою необхідності розгляду питання щодо формування комітету кредиторів у справі, заяви потенційного інвестора, клопотання боржника (вх. 08-08/14057/18 від 07.08.2018) слід задовольнити частково та зобов'язати розпорядника майна - згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" завчасно письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду до 01 жовтня 2018 року. В іншій частині клопотання слід відмовити, враховуючи недоведеність з боку боржника належними доказами бездіяльності чи неправомірних дій із скликання зборів кредиторів на 14.05.2018 з боку розпорядника майна.

У засіданні судом задоволена заява кредитора 4 щодо не розгляду скарги (вх. 08-08/13986/18 від 06.08.2018), враховуючи її правомірність, відсутність заперечень учасників провадження. Скаргу кредитора 4 (вх. 08-08/13986/18 від 06.08.2018) слід залишити без розгляду.

Пропозицій потенційного інвестора станом 11.09.2018 щодо можливості внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкт інвестування до суду не надходило. У засіданні 11.09.2018 ФОП ОСОБА_2. пояснив, що відповідні пропозиції будуть підготовлені після ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи необхідність витребування в учасників провадження додаткових доказів, слід відкласти підсумкове засідання суду у справі, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Також, враховуючи подання заяви ФОП ОСОБА_2 (вх. 08-08/14940/18 від 21.08.2018) (ІПН НОМЕР_1, м. Бердянськ Запорізької області) слід зобов'язати його надати суду пропозиції щодо можливості внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкт інвестування, докази наявності зазначених цінностей, докази направлення пропозицій кредиторам у справі, розпоряднику майна.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

У судовому засіданні 11.09.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали від 11.09.2018.

Керуючись ст. ст. 22, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника (вх. 08-08/14057/18 від 07.08.2018) задовольнити частково.

Зобов'язати розпорядника майна - згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" завчасно письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду до 01 жовтня 2018 року. В іншій частині клопотання відмовити.

Заяву кредитора 4 щодо не розгляду скарги (вх. 08-08/13986/18 від 06.08.2018) задовольнити. Скаргу кредитора 4 (вх. 08-08/13986/18 від 06.08.2018) залишити без розгляду.

Підсумкове засідання суду та засідання для розгляду клопотання розпорядника майна (вх. № 08-08/12541/18 від 11.07.2018) з врахуванням доповнень до клопотання (вх.. 08-08/16197/18 від 11.09.2018), відкласти на 04.10.2018 (об 12-45).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 2), к. 120.

Зобов'язати:

Кредиторів, боржника, розпорядника майна - надати пропозиції щодо подальших судових процедур у справі, при наявності заперечення на клопотання розпорядника майна (вх. № 08-08/12541/18 від 11.07.2018) з врахуванням доповнень до клопотання (вх. 08-08/16197/18 від 11.09.2018).

ФОП ОСОБА_2 - надати пропозиції щодо можливості внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкт інвестування, докази наявності зазначених цінностей, докази направлення пропозицій кредиторам у справі, розпоряднику майна.

Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, арбітражному керуючому Вербицькому О.В., Шестопалову О.В., ФОП ОСОБА_2.(АДРЕСА_4)

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 13.09.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський