Ухвала суду № 76443528, 14.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.09.2018м. ДніпроСправа № 904/4329/15заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР" (52042, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, сільрада Любимівська, ВУЛ.ЧАПЛИНСЬКА, будинок 1-А; ідентифікаційний код 23935242)

боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР" (52042, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, сільрада Любимівська, ВУЛ.ЧАПЛИНСЬКА, будинок 1-А; ідентифікаційний код 23935242)

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВТБ БАНК" (01004, м.Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА/ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 8/26) правонаступником якого є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУА ТЕМП" (01032, м.Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 30; ідентифікаційний код 38727330), яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Розвиток товариства з обмеженою відповідальністю "КУА ОСОБА_1" (код ЄДРІСІ 23300215)."

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР" (52042, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, сільрада Любимівська, ВУЛ.ЧАПЛИНСЬКА, будинок 1-А; ідентифікаційний код 23935242)

про стягнення заборгованість

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

07.09.2018 отримано заяву від 07.09.2018 за вих.№07/09/1 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в якій просить суд:

- зупинити виконання за виконавчим документом, а саме наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 №904/4329/15;

- визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 №904/4329/15 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 12.09.2018 заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню залишено без руху. Виявлені судом недоліки усунуто 13.09.2018.

Ухвалою від 13.09.2018 прийнято заяву від 07.09.2018 за вих.№07/09/1 до розгляду; призначено розгляд у засіданні на 14.09.2018.

14.09.2018 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУА ТЕМП" отримано заяву від 13.09.2018 №41 в якій останній просить суд розглянути справу без його участі; проти задоволення заяви не заперечує. Крім того, вказує, що фінансові питання до відповідача відсутні.

14.09.2018 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР" отримано заяву в якій вказано, що обов'язок боржника перед ПАТ "ВТБ Банк" є сплаченим іншою особою та припиненим. Вказаною заявою всі доводи підтримано, крім того, просить суд призначену до розгляду заяву провести без участі представника.

В судове засідання, яке відбулося 14.09.2018 сторони не забезпечили явку представників. Враховуючи положення статті 328 Господарського процесуального кодексу України (неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви) господарський суд розглянув вказану заяву без участі представників стягувача та боржника.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали справи -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (далі – ПАТ "ВТБ Банк") звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" (далі – ТОВ "Любимівський кар'єр"), в якому просило, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 29.06.2016, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 77/07В від 13.12.2007 в розмірі 7 139 245,38 дол. США, що за офіційним курсом гривні до дол. США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 (1 дол. США = 21,132395 грн.) становить 150 869 353,37 грн. та 8 330 756,55 грн., що в загальній сумі складає 159 200 109,92 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту станом на 05.05.2015 становить 6 376 996,67 дол. США (що за офіційним курсом гривні до дол. США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 (1 дол. США = 21,132395 грн.) становить 134 761 212,54 грн.); строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 15.04.2015 по 05.05.2015 (включно), становить 40 919,06 доларів США (що за офіційним курсом гривні до дол. США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 (1 дол. США = 21,132395 грн.) становить 864 717,74 грн.); прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 05.05.2015 становить 711 884,81 дол. США (що за офіційним курсом гривні до дол. США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 (1 дол. США = 21,132395 грн.) становить 15 043 831,00 грн.); пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 12.01.2015 по 05.05.2015 (включно), становить 737 139,91 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 22.04.2015 по 05.05.2015 (включно), становить 3 314 619,45 грн.; 3% річних за прострочення повернення кредиту з 22.04.2015 по 05.05.2015 (включно) становить 7 439,83 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 (1 дол. США = 21,132395 грн.) становить 157 221,41 грн.); 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 12.01.2015 по 05.05.2015 (включно) становить 2 005,01 дол. США (що за офіційним курсом гривні до дол. США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 (1 дол. США = 21,132395 грн.) становить 42 370,59 грн.); штрафи, передбачені кредитним договором за період з 18.11.2014 по 31.03.2015 (включно) становлять 4 278 997,19 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2015 у справі призначалась судова економічна експертиза, проведення якої доручалось Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 у справі №904/4329/15 (суддя Петренко І.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Любимівський кар'єр" на користь ПАТ "ВТБ Банк" - прострочену заборгованість по кредиту станом на 05.05.2015 у розмірі 6 376 996,67 дол. США (що за офіційним курсом гривні до дол. США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 (1 дол. США = 21,132395 грн.) становить 134 761 212,54 грн.; строкову заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 15.04.2015 по 05.05.2015 (включно), яка становить 40 919,06 дол. США (що за офіційним курсом гривні до дол. США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 (1 дол. США = 21,132395 грн.) становить 864 717,74 грн.; прострочену заборгованість по сплаті процентів станом на 05.05.2015 у розмірі 711 884,81 дол. США (що за офіційним курсом гривні до дол. США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 (1 дол. США = 21,132395 грн.) становить 15 043 831,00 грн.; пеню за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 12.01.2015 по 05.05.2015 (включно) у розмірі 737 139,91 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 22.04.2015 по 05.05.2015 (включно) і становить 3 314 619,45 грн.; 3% річних за прострочення повернення кредиту з 22.04.2015 по 05.05.2015 (включно) у розмірі 7 439,83 дол. США (що за офіційним курсом гривні до дол. США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 (1 дол. США = 21,132395 грн.) становить 157 221,41 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 12.01.2015 по 05.05.2015 (включно) у розмірі 2 005,01 дол. США (що за офіційним курсом гривні до дол. США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 (1 долар США = 21,132395 грн.) становить 42 370,59 грн.; судовий збір у розмірі 71 114,15 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2016 (колегія суддів у складі: ОСОБА_2 – головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_3А.) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 у справі № 904/4329/15 скасовано в частині задоволення позову про стягнення 3% річних за прострочення повернення кредиту у сумі 7439,83 дол. США (що за офіційним курсом гривні до дол. США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 (1 дол. США = 21,132395 грн.) становить 157 221,41 грн. та за прострочення сплати процентів у сумі 2 005,01 дол. США (що за офіційним курсом гривні до дол. США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 (1 дол. США = 21,132395 грн.) становить 42 370,59 грн.; в цій частині прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено; у решті рішення суду залишено без змін. Надано ТОВ "Любимівський кар'єр" відстрочку виконання постанови апеляційного господарського суду в частині стягнення суми 154 720 520,64 грн. на користь ПАТ "ВТБ Банк" на 6 місяців, до 22.04.2017.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2016 по справі №904/4329/15 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2016 у справі № 904/4329/15 скасовано. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 у справі №904/4329/15 залишено в силі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" 87696 (вісімдесят сім тисяч шістсот дев'яносто шість) грн. 00 коп. судового збору за розгляд справи у касаційному порядку.

20.12.2016 господарським судом видано накази на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016, яке набрало законної сили 06.12.2016.

Ухвалою від 29.08.2018 здійснено заміну стягувача Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м.Київ, бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд.8/26; ідентифікаційний код 14359319) у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 у справі №904/4329/15, наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2016 у справі №904/4329/15 та виконавчих провадженнях ВП №53453666, ВП №53303776, відкритих на виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2016 у справі №904/4329/15, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КУА ОСОБА_1" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ідентифікаційний код 38727330), яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Розвиток товариства з обмеженою відповідальністю "КУА ОСОБА_1" (код ЄДРІСІ 23300215).

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів господарський суд встановив та дійшов наступних висновків.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2018 встановлено, що 10.07.2018 між Акціонерним товариством "ВТБ Банк", як первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "КУА ОСОБА_1", як новим кредитором, був укладений договір відступлення права вимоги грошових зобов’язань за кредитними договорами (далі – договір відступлення), за умовами пункту 2.1 якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє право вимоги, а новий кредитор сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору та набуває право вимоги у порядку та строки, які встановлені цим договором.

Право вимоги визначається розділом 1 договору відступлення, до якого, серед іншого, відноситься право вимоги первісного кредитора до боржника-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" (відповідач у справі) за кредитним договором №77/07В від 13.02.2007, укладеним між первісним кредитором та боржником-2, разом з усіма додатковими договорами про внесення змін до нього щодо сплати у повному обсязі всієї заборгованості, яка виникла станом на день укладення договору відступлення.

Відповідно до п. 3.1.3 договору відступлення право вимоги переходить до нового кредитора з моменту зарахування грошових коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржників за кредитними договорами у розмірі заборгованості, у тому числі за кредитним договором №77/07В від 13.02.2007, про що між первісним кредитором та новим кредитором складається акт приймання-передачі права вимоги за формою додатку №2, що є невід’ємною частиною цього договору.

Доказом оплати за договором відступлення є платіжне доручення №657 від 10.07.2018 на суму 62999410,60грн. Дана сума була перерахована на виконання п. 4.2 вказаного договору відступлення, згідно з яким новий кредитор (ТОВ "КУА ОСОБА_1") зобов'язаний сплатити первісному кредитору (АТ "ВТБ Банк") ціну договору шляхом перерахування первісному кредитору грошових коштів у сумі, що дорівнює ціні договору, на рахунок первісного кредитора, вказаний у п. 12 цього договору, в день укладення сторонами цього договору. Відповідно до п. 4.1 договору відступлення ціна цього договору складає 62999410,60 грн. без ПДВ.

Таким чином, новий кредитор виконав зобов’язання за договором відступлення та став кредитором по відношенню до боржників за кредитними договорами згідно з договором відступлення, що підтверджується актом приймання-передачі прав вимоги грошових зобов’язань за кредитними договорами від 10.07.2018. А відтак, ТОВ "КУА ОСОБА_1" є новим кредитором та займає місце первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли з кредитного договору №77/07В від 13.02.2007 (разом з усіма додатковими договорами про внесення змін до нього) у цій справі в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення договору відступлення.

Пунктом 2.6 договору відступлення передбачено, що права вимоги за кредитним договором №77/07ВУ від 13.12.2007 до ТОВ "Любимівський кар'єр" підтверджені рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від у справі №904/4329/15, наказом суду від 20.12.2016 №904/4329/15, на підставі якого 21.02.2017 відкрито виконавче провадження ВП №53453666. З моменту переходу прав вимог за цим договором до нового кредитора переходять й права сторони (позивача/стягувача) у справі №904/4329/15 та у виконавчому провадженні ВП 53453666. Первісний кредитор підлягає заміні на нового кредитора у справі №904/4329/15 та у виконавчому провадженні ВП №53453666 із набуттям новим кредитором статусу сторони (позивача/стягувача).

Отже, АТ "ВТБ Банк" задовольнило всі свої грошові вимоги до ТОВ "Любимівський кар'єр" по справі №904/4329/15, отримавши у повному обсязі ціну договору та більш того, припинив власне право вимоги до ТОВ "Любимівський кар'єр" по справі №904/4329/15.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР" вказує, що 30.07.2018 постановою ВПВР ДДВС Міністерства юстиції України вже було призначено суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП №53453666. Відтак, наразі існує очевидна небезпека виставляння на продаж майна ТОВ "Любимівський кар'єр" у виконавчому провадженні ВП№53453666, відкритому на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 по справі №904/4329/15. Викладене може привести до невідворотних збитків у великому розмірі для ТОВ "Любимівський кар'єр" та необхідності здійснення повороту виконання рішення, що є значно більш складною та витратною процесуальною дією.

Господарський суд констатує, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2018 здійснено заміну стягувача Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, ОСОБА_4 Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26; ідентифікаційний код 14359319) у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 у справі №904/4329/15, наказах господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2016 у справі №904/4329/15 та виконавчих провадженнях ВП № 53453666, ВП №53303776, відкритих на виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2016 у справі №904/4329/15, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КУА ОСОБА_4" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ідентифікаційний код 38727330), яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Розвиток товариства з обмеженою відповідальністю "КУА ОСОБА_4" (код ЄДРІСІ 23300215).

Отже, з 06.08.2017 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР" є боржником перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУА ТЕМП", який в добровільному порядку і виконав обов'язком боржника перед АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ВТБ БАНК".

Враховуючи, що 14.09.2018 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУА ТЕМП" отримано заяву від 13.09.2018 за вих.№41 в якій вказано, що фінансові питання до відповідача відсутні, господарський суд задовольняє заяву 07.09.2018 за вих.№07/09/1 у повному обсязі.

Керуючись пунктом 17.5 Перехідних положень, статтями 75, 234-236, 328, 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 07.09.2018 за вих.№07/09/1 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР" (52042, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, сільрада Любимівська, ВУЛ.ЧАПЛИНСЬКА, будинок 1-А; ідентифікаційний код 23935242) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити у повному обсязі.

Зупинити виконання за виконавчим документом, а саме наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 №904/4329/15.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 №904/4329/15 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України), а саме з 14.09.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.09.2018

Суддя ОСОБА_5