Ухвала суду № 76443491, 04.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3742/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС", м.Кам'янське

до Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал", м.Кам'янське

про стягнення заборгованості у сумі 1 239 650, 15 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю № 2 від 05.07.2018р.

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю № 06-06/09-51 від 16.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС", м. Кам'янське звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал", м. Кам'янське про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 239 650, 15 грн. за наступними договорами: Договір на виконання робіт №Р-17 від 29.01.2018, Договір №07/18-01 від 21.02.2018 та Договір №34 від 02.02.2018.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов Договорів на виконання робіт №Р-17 від 29.01.2018, Договір №07/18-01 від 21.02.2018, №34 від 02.02.2018 в частині повного та своєчасного розрахунку за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду від 20.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.08.2018.

29.08.2018 до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву №07-01/09-74 від 23.08.2018 в якому останній зазначив, що заборгованість за даними договорами утворилась в результаті скрутного фінансового стану відповідача, яке склалось внаслідок систематичної несплати споживачами (населенням) за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення (а.с.106-107).

У судовому засіданні 30.08.2018 оголошувалась перерва до 04.09.2018. Представники сторін повідомлені про час та місце проведення наступного засіданні, що підтверджується розпискою сторін, яка долучена до матеріалів справи (а. с. 112).

04.09.2018 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив №03/09-1 від 03.09.2018 за змістом якого свідчить, що позивач вважає, що посилання на тяжкий майновий стан не може бути підставою для невиконання взятих на себе зобов'язань, а тому просить суд визнати відзив на позов, поданий відповідачем таким, що підтверджує розмір заборгованості на суму 1239 650,15 грн., але не містить підстав звільнення від зобов'язання оплати за виконані роботи.

04.09.2018 представником позивача подано заяву про згоду на розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, заява подана у відповідності до ч. 6 ст. 183 ГПК України, а також подано для долучення до матеріалів справи копії актів виконаних робіт (24 арк.) на підтвердження позовних вимог по справі та докази надання відповідачу відповіді на відзив. Судом оглянуто та долучено подані документи до матеріалів справи.

04.09.2018 представником відповідача до матеріалів справи також подано письмово згоду на розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.6 ст.183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182,183, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті у даному засіданні за письмовою згодою всіх учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3