Ухвала суду № 76440558, 10.09.2018, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/733/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 вересня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що ОСОБА_3, 08. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний недієздатним, ОСОБА_4, 15. 10. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 18. 07. ІНФОРМАЦІЯ_3 є дітьми покійного сина позивачки ОСОБА_6, який помер 31. 12. 2017 року, та для позивачки є внуками. Так, до смерті сина позивачка разом з її чоловіком багато часу проводили з онуками, дуже часто відвідували їх, брали до себе додому на декілька днів. Позивачка постійно доглядала за внуками навіть після смерті її сина, майже кожного дня приїздила за місцем їх проживання, готувала їм їжу, прала одяг, виконувала іншу хатню роботу. Але, через декілька днів після смерті сина, відповідачка, забравши дітей виїхала з Диканського району та постійно відмовляє позивачці і її чоловікові спілкуватися з онуками. На неодноразові звернення з проханням хоча б побачитися з онуками позивачка отримує постійні образи з боку відповідачки та відмовою у побаченні з дітьми. У зв'язку з цим позивач звернулася із позовом про усунення перешкод у спілкуванні з онуками.

В підготовче судове засідання позивач не з"явилася а до суду подала письмову заяву в якій просила її позовні вимоги задловолити, а справу призначити до розгляду у загальному порядку в судовому засіданні.

Відповідачка та її представник в підготовче судове засідання не з"явилися , а представник відповідача до суду продала письмову заяву в якій вказала, що ввона та її довіритель не заперечуютиь проти призначення до розгляду в судовому засіданні справи, у загальному порядку.

Третя особа представник служби у справах дітей Диканської районної державної адміністрації Полтавської області не заперечував проти розгляду справи в судовому засіданні

Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 15:00 год. 20 вересня 2018 року в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської обл.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити (надіслати) учасникам справи.

Позивач вправі протягом 7(cеми) днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач вправі протягом 7( семи) днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: