Ухвала суду № 76438042, 13.09.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3777/18

Провадження № 2-п/750/33/18

У Х В А Л А

13 вересня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19.07.2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

17.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 19.07.2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Подана заява не відповідає вимогам статті 285 ЦПК України оскільки:

1)в порушення вимог пункту 3 частини другої цієї статті відповідач не зазначає обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, оскільки, як убачається з матеріалів справи про розгляд справи, призначений на 18.06.2018 року на 11 год. 40 хв. відповідач була повідомлена завчасно, а саме 10.05.2018 року, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення; про розгляд справи, призначений на 19.07.2018 року на 14 год. 15 хв. відповідач також була повідомлена належним чином і завчасно, а саме 19.06.2018 року, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Про причини неявки в судові засідання відповідач суд не повідомляла;

2)в порушення вимог пункту 4 частини другої цієї статті відповідач не вказує докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

Згідно з частиною восьмою статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

В силу положень статті 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19.07.2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки і надати суду: належним чином оформлену заяву про перегляд заочного рішення в якій зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це та докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також її копію для вручення позивачу.

Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев