
Справа № 638/5996/18
Провадження № 2/638/3383/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянушви в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, якою просив стягнути із відповідачів у солідарному порядку заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.02.2014 по 30.06.2017 у розмірі 24576,31 грн., 3 вісотки річних у розмірі 1029,68 грн., інфляційні витрати у розмірі 4683,42 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
В обгрунтування заявлених вимог позивачем вказано про те, що відповідачі у період з 01.02.2014 по 30.06.2017 не сплачували вартість отриманих комунальних послуг, у зв'язку із чим за ними утворилась заборгованість у розмірі 24576,31 грн., на які позивачем в порядку ст. 625 ЦК України нараховано три відсотки річних та суму інфляційних витрат.
Ухвалою від 27 червня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження, постановлено проводити розгляд справи без виклику сторін на підставі наявних матеріалів справи, відповідачам роз'яснено право подати заяву про призначення розгляду справи із викликом сторін, а також право подання у п'ятнадцятиденний термін з дня отримання копії позовної заяви з додатками та копії названої ухвали відзив на позовну заяву. Вказаними процесуальними правами відповідачі не скористались, відзив на позовну заяву не подавали.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1. Будинок знаходиться у віданні територіальної громади мсіта Харкова та обладнаний приладами централізованого теплопостачання. ЗА відповдіачем ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
Відомості про укладення договору споживання послуг позивачем не надані.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України). Зобов'язання можуть виникати за договором або законом.
Плата за житлово-комунальні послуги, згідно ч.1 ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 затверджено Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, пунктом 18 якого визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідачами такі вимоги закону не виконувались протягом періоду з 01.02.2014 по 30.06.2017 року, у зв'язку із чим за ними утворилась заборгованість у розмірі 24576,31 грн., яка підлягає стягненню із відповідачів.
За несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах.
Боржник, згідно правил, визначених ч.2 ст.625 ЦК України, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат є правомірними, а тому підлягають задоволенню. Їх розмір підтверджується наданим розрахунком.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Долю судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 11, 12, 13, 76-83, 263-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" про стягнення із відповідачів суми заборгованості по наданим комунальним послугам - задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації АДРЕСА_1, інші дані відсутні) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання АДРЕСА_1, інші дані відсутні) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р 26033301062313 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) суму заборгованості по наданим послугам теплопостачання за період з 01.07.2013 по 28.02.2017 у розмірі 12252,14 грн..
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації АДРЕСА_1, інші дані відсутні) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання АДРЕСА_1, інші дані відсутні) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р 26000300002313 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) 3 відсотки річних у сумі 1029,68 грн., інфляційні витрати у розмірі 4683,42 грн.
Стягнути у рівних частках із відповідачів ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації АДРЕСА_1, інші дані відсутні) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання АДРЕСА_1, інші дані відсутні) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р 26000300002313 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) сплачений судовий збір у розмірі 1762 гривні, по 881 (вісімсот вісімдесят одній) гривні з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має відповідати вимогам статті 285 ЦПК України та може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку протягом 30 днів з моменту його оголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: суддя
Судове рішення № 76436904, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5996/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: