
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/943/18
3/622/252/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2018 суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В, розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського відділенні поліції Дергачівського відділу поліції ГУНП України в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, паспорт серія ММ 906130 виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 28.01.2018 року, рнокпп НОМЕР_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2018 року близько 15:00 год. ОСОБА_1, будучи в нетверезому стані, знаходячись біля будинку №13 по вул. Чадунелі в с. Олександрівка Золочівського району Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, чим образив її честь та гідність.
ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав, пояснив, що дійсно сварився з ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.
Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 070682 від 07.09.2018 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КупАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно із ст. 34, 35 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» , ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 грн. 40 коп.
Згідно із ч. 2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.40-1, ст.173, ст. ст. 221,245,268,280,283,284Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна ) гривня 00 копійок, які сплатити на рахунок:
розрахунковий рахунок – 31113106020244,
одержувач УДКСУ у Золочівському районі Харківської області,
код одержувача 37315882,
код бюджетної класифікації доходів 21081100,
банк одержувача – Казначейство України (ЕАП),
код банку одержувача (МФО) -899998.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста двадцять) грн. 40 коп., на наступні реквізити:
одержувач – ГУК у м. Києві,
банк одержувача – Казначейство України (ЕАП),
код ЄДРПОУ - 37993783,
код бюджетної класифікації доходів - 22030106,
розрахунковий рахунок - 31211256026001,
код банку отримувача (МФО) - 899998.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови
Постанова може бути пред’явлена до виконання до 13.12.2018 року.
Суддя Чернова О. В.
Судове рішення № 76436813, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/943/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: