Ухвала суду № 7643665, 27.01.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" січня 2010 р.Справа № 21/181 За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяслав-ріпак-Полісся" с. Плужне Ізяславського району

про стягнення 17744,24 грн.

(розгляд заяви про затвердження мирової угоди)

Суддя

Представники сторін:

від позивача : не з'явився

від відповідача : не з'явився

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2009 року частково задоволено позов Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяслав-ріпак-Полісся" с. Плужне Ізяславського району про стягнення 17744,24 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяслав-ріпак-Полісся" с. Плужне Ізяславського району (вул. Бортника, 5, код 34739610) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1, МФО НОМЕР_2ВАТ "ДОБ" відділення № 231) 13896,00 грн. основного боргу, 2779,20 грн. штрафу, 848, 00 грн. пені, 175,23 грн. витрат по сплаті державного мита та 116,53 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову, а саме у стягнені суми 221,04 грн. відмовлено. Видано відповідний наказ.

18.01.2010 року на адресу суду від сторін надійшла заява-клопотання про затвердження мирової угоди укладеної в процесі виконання рішення суду від 27.02.2009 року. У вказаній заяві сторони повідомили суд про те, що 19.03.2009 року відділом державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області відкрито виконавче провадження № 11928563. В процесі виконання вказаного рішення стягувач та боржник прийшли до згоди та 14.01.2010 року уклали мирову угоду про строки та умови виконання судового рішення та припинення виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного представники сторони просили суд затвердити мирову угоду від 14.01.2010 року укладену між стягувачем та боржником в процесі виконання рішення суду з припиненням виконавчого провадження. До заяви додано примірник мирової угоди.

Заява подана відповідно до ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, тому прийнята судом до розгляду.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, суд приймає до уваги наступне :

Згідно ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Роз'ясненням Президії Вищого господарського суду України № 04-5/365 від 28.03.2002 року (із змінами, внесеними згідно з Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду № 04-5/212 від 10.02.2004 року; № 04-5/144 від 25.04.2005 року; № 04-5/103 від 31.05.2007 року) передбачено, що вказана ухвала є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 19 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 11-1 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. У разі подання відповідної заяви господарський суд повинен роз'яснити сторонам наслідки укладення мирової угоди про закінчення виконавчого провадження.

Подана сторонами на затвердження мирова угода від 14.01.2010 року в процесі виконання рішення господарського суду від 27.02.2009 року у справі № 21/181 відповідає вимогам чинного законодавства, тому підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 14.01.2010 року в процесі виконання рішення господарського суду від 27.02.2009 року у справі № 21/181 за позовом позов Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяслав-ріпак-Полісся" с. Плужне Ізяславського району наступного змісту:

"Стягувач: Приватний підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1, з однієї сторони та

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю, „Ізяслав -Ріпак-Полісся" с. Плужне Ізяславського району, вул. Бортника, 5, код 34739610, в особі директора товариства Данканича Івана Михайловича, який діє на підставі Статуту товариства, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. ТзОВ "Ізяслав-Ріпак-Полісся" здійснює розрахунки зі стягувачем, Приватним підприємцем ОСОБА_1, на умовах розстрочки в слідуючому порядку:

1.1. Першу проплату боргу в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень здійснює до 15.01.2010 року.

1.2. Другу і послідуючі проплати здійснює щомісячно до 15 числа кожного наступного місяця і в розмірі не меншому 1000,00 (однієї тисячі) гривень.

1.3. Суму що залишиться після щомісячних проплат боржник сплачує не пізніше 15.08.2010 року .

1.4. Боржник має право погашати заборгованість в розмірі більшому ніж обумовлено пунктом 1.2. Даної угоди і достроково.

1.5. Розрахунки здійснюються в любій приємлевій для обох сторін формі (безготівковими розрахунками, готівкою).

1.6. Кожна чергова проплата оформляється розписками про отримання грошей виданими стягувачем чи його представником по довіреності.

2. ПП ОСОБА_1, стягувач, зобов'язується приймати обумовлені пунктами 1.1., 1.2., 1.3. Даної угоди платежі та про отримання відповідної суми грошей щоразу видавати обумовлені п. 1.6. Даної угоди розписки.

3. Сторони відповідно до ч. 3 ст. 11-1 Закону України "Про виконавче провадження" цією мировою угодою домовляються про закінчення виконавчого провадження, яке розпочате 19.03.2009 року Відділом державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області.

У випадку невиконання Боржником умов цієї мирової угоди, стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду. Примусове виконання в такому випадку здійснюється у той спосіб та у ті строки, які передбачені цією мировою угодою із застосуванням заходів, передбачених Законом України "Про виконавче провадження".

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ суду від 10.03.2009 року по справі № 21/181.

Суддя

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2- позивачу,

3 - відповідачу,

4 - ДВС.

Помічник судді О.С. Гуменюк