
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
Справа № 436/2290/13-ц
Провадження № 6/414/62/2018
13 вересня 2018 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника – фізичної особи ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Подання державного виконавця Бабіної С.І., яке надійшло 12 вересня 20-18 року, відповідає вимогам закону та підлягає розгляду.
Враховуючи характер подання та наявні в справі докази, суд вважає за необхідне прийняти подання до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 438 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника – фізичної особи ОСОБА_2.
Призначити справу до розгляду на 18 вересня 2018 року о 08 годині 10 хвилин, про що повідомити державного виконавця.
На підставі п. 15.5 перехідних положень до ЦПК України на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Ковальов
Судове рішення № 76436211, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 436/2290/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: