Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"21" січня 2010 р.Справа № 2/203-Б За заявою відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський завод „Металіст” м.Старокостянтинів Хмельницької області
про визнання банкрутом
Суддя Дячук Т.В.
Представники :
від кредиторів : Кучерява Т.П. –представник Старокостянтинівської ОДПІ по довіреності №25 від 07.09.2009р.,
Овдієнко Р.В. –підприємець, Овдієнко Л.Л.- представник по довіреності від 17.09.2009р.
від боржника : Лотуга М.А. –ліквідатор, Білецька А.В. – представник по довіреності №05/11 від 05.11.2009р., Конусь О.М.- представник по довіреності №05/01від 05.01.2010р.
Ухвалою господарського суду від 13.10.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський завод „Металіст”, за нормами ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Судом неодноразово відкладався розгляд справи для надання боржником доказів на підтвердження підстав виникнення і розміру зобов’язань боржника перед кредиторами, а також доказів, що у ВАТ „Старокостянтинівський завод „Металіст” недостатньо активів (майна, грошових коштів, цінних паперів) для задоволення вимог кредиторів.
Ухвалами суду від 24.12.2009р. і від 11.01.2010р. викликано для пояснень в судовому засіданні ліквідатора ВАТ “Старокостянтинівський завод „Металіст” Лотугу М.А.
Ліквідатор ВАТ „Старокостянтинівський завод „Металіст” вважає достатніми підстави для визнання товариства банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Присутні в судовому засіданні представник кредитора Старокостянтинівської ОДПІ та кредитор фізична особа-підприємець Овдієнко Р.В. заперечують проти визнання боржника банкрутом посилаючись на те, що фінансова неспроможність ВАТ „Старокостянтинівський завод „Металіст” задоволити вимоги кредиторів виникла внаслідок ціленаправлених дій посадових осіб товариства, якими 21.02.2009р. продано майнові комплекси заводу покупцю ТОВ „Бора-Девелопмент”, і останнім проведено розрахунок за придбане майно векселями на загальну суму 21191493грн.92коп., але векселі не були пред’явлені до оплати, а за договором від 20.03.2009р. з ЗАТ „Універ Капітал” обмінені на 2600000шт. простих іменних акцій ВАТ „Гранд Індастрі Груп”.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників боржника і кредиторів, господарським судом встановлено і враховується наступне :
Відповідно ч.1 ст.59 Господарського кодексу України, ч.1ст.110 Цивільного кодексу України припинення діяльності суб’єкта господарювання і ліквідація юридичної особи здійснюється за рішенням власника, засновників, учасників або уповноваженого органу юридичної особи, а також за рішенням суду.
Порядок припинення (ліквідації) суб’єкта господарювання - юридичної особи, повідомлення про припинення (ліквідацію) і порядок розрахунків з кредиторами визначено ст.ст.60, 61 Господарського кодексу України та ст.ст.105, 111, 112 Цивільного кодексу України.
Частиною 3 ст.110 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.
Відповідно ч.1 ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов’язані звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство.
21.10.2009р. до господарського суду надійшла заява про порушення справи про банкрутство боржника - відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський завод „Металіст”в порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка підписана ліквідатором Лотуга М.А.
В заяві зазначено, що зборами акціонерів відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський завод „Металіст” 23.03.2009р. прийнято рішення про ліквідацію товариства і призначено ліквідатором Лотугу М.А. (протокол №23/03 від 23.03.2009р.), в „Бюлетні державної реєстрації” №123(8) від 22.04.2009р. поміщено повідомлення про ліквідацію боржника та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог і починаючи з 23.03.2009р. до боржника надходили вимоги кредиторів, проводились звірки взаєморозрахунків. Наведено перелік кредиторів з вимогами, станом на 15.10.2009р., в загальній сумі 2145815грн.08коп., до заяви додано проміжний ліквідаційний баланс на 30.06.2009р., який затверджено на зборах Наглядової Ради.
В заяві ліквідатор посилається на недостатність у боржника матеріальних активів та фінансових коштів необхідних для задоволення вимог кредиторів, відсутність можливостей відновлення його платоспроможності.
Доданий до заяви витяг з „Бюлетня державної реєстрації” №123(8) від 22.04.2009р. не підтверджує публікації про прийняття зборами акціонерів рішення про припинення юридичної особи, а зазначає про відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про юридичну особу.
По балансу ВАТ „Старокостянтинівський завод „Металіст” на 31.12.2008р. відображено активи на суму 24965тис.грн., в т.ч.: основні засоби залишковою вартістю 14657тис.грн., виробничі запаси 4137тис.грн., незавершене виробництво 2068тис.грн., готова продукція 1988тис.грн., товари 50тис.грн., дебіторська заборгованість 1032тис.грн. Статутний капітал товариства 4158тис.грн. Збитки 4921тис.грн. Поточні зобов’язання товариства 7450тис.грн.
Кредитором Старокостянтинівською ОДПІ надано докази, з яких вбачається, що 21.02.2009р. ВАТ „Старокостянтинівський завод „Металіст”, в особі голови правління Козира І.В., було укладено договори купівлі-продажу майна товариства (зокрема, за договорами №№598, 599, 600, 601 продано ТОВ „Бора Девелопмент” м.Київ майновий комплекс №1 загальною площею 37815,7кв.м. за 7251294грн.00коп., майновий комплекс №2 загальною площею 19534кв.м.за 3569251грн.00коп., майновий комплекс №3 загальною площею 13492,9кв.м. за 1733547грн.00коп. і майновий комплекс №5 загальною площею 665,6кв.м. за 19382грн.00коп.), що знаходиться в м.Старокостянтинів, по вул.Франка, 20, а ТОВ „Бора Девелопмент” по актах прийому-передачі векселя 19.03.2009р. передано ВАТ „Старокостянтинівський завод „Металіст”, прості векселі : серія АА №1800183 на суму 759658грн.60коп.; серія АА №1800187 на суму 7251294грн.40коп.; серія АА №1800188 на суму 8528881грн.13коп.; серія АА №1800189 на суму 2294373грн.69коп.; серія АА №1800190 на суму 2190524грн.03коп.; серія АА №1800191 на суму166762грн.47коп., з строком оплати –за пред’явленням.
Однак докази пред’явлення векселів до оплати відсутні, а, як встановлено в судовому засіданні, за договором обміну цінних паперів №09-03-20-003Д від 20.03.2009р., укладеним між ЗАТ „Універ Капітал” та ВАТ „Старокостянтинівський завод „Металіст” прості векселі серії АА №№1800187, 1800188, 1800189, 1800190, 1800191 було обмінено на прості іменні акції в кількості 2600000шт. емітент ВАТ „Гранд Індастрі Груп” (номінальною вартістю 7,8584грн.), загальна вартість пакета акцій 20431835грн.32коп. (акт від 23.03.2009р. приймання-передачі до договору обміну №09-03-20-003Д від 20.03.2009р.).
За договорами від 23.04.2009р. про задоволення вимог іпотекодержателя придбане у ВАТ „Старокостянтинівський завод „Металіст” нерухоме майно майнові комплекси №1, №2, №3, №5, що розташовані в м.Старокостянтинів, по вул.Франка, 20, передані від ТОВ
„Бора Девелопмент” до ТОВ „Строймайстер” м.Житомир.
Загальними зборами акціонерів ВАТ “Старокостянтинівський завод „Металіст” від 23.03.2009р. (протокол №23/03 від 23.03.2009р.) затверджено нову редакцію Статуту товариства( державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 07.04.2009р.).
Відповідно п.п.8.1, 8.2 Статуту статутний капітал товариства становить 4млн.158тис.грн., який поділено на 16млн.632тис. простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25грн. за акцію.
Крім того, загальними зборами акціонерів ВАТ “Старокостянтинівський завод „Металіст” від 23.03.2009р. по п.10 порядку денного прийнято рішення про ліквідацію товариства і призначено ліквідатором Лотугу Миколу Адамовича. В протоколі загальних зборів акціонерів №23/03 від 23.03.2009р. не відображено показників діяльності ВАТ “Старокостянтинівський завод „Металіст”, відсутнє обґрунтування підстав для прийняття акціонерами рішення про ліквідацію товариства.
Зборами Наглядової Ради (протокол №02/07 від 02.07.2009р.) затверджено проміжний ліквідаційний баланс ВАТ “Старокостянтинівський завод „Металіст” станом на 30.06.2009р. і, з посиланням на недостатність грошових коштів, відсутність майна для задоволення вимог кредиторів, прийнято рішення звернутись до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство.
В балансі ВАТ “Старокостянтинівський завод „Металіст” на 30.06.2009р. в розділі „Актив”, код рядка 045, обліковуються фінансові інвестиції на суму 21112тис.грн., а по розділу ІУ „Пасив” обліковуються поточні зобов’язання на суму 7232тис.грн., з яких 4541тис.грн. –зобов’язання перед бюджетом.
В заяві про визнання ВАТ „Старокостянтинівський завод „Металіст” банкрутом ліквідатором зазначено загальну суму заборгованості перед кредиторами 2145815грн.08коп., в т.ч. перед : Старокостянтинівською ОДПІ - 261390грн.55коп.; відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старкостянтинівському районі –1395грн.38коп.; компанією „Довіра Холдинг Лімітед” м.Київ –678810грн.45коп.; фізичною особою-підприємцем Запорожець Р.О. с.Цвітоха Славутського району –470006грн.00коп.; фізичною особою-підприємцем Василюком Ю.А. м.Славута –98311грн.00коп.; ТОВ „Бора Девелопмент” м.Київ 1917грн.79коп.; ТОВ „Блок Майстер” м.Київ –513553грн.47коп.; ПП „Компанія Конектікут” м.Львів –60277грн.71коп.; фізичною особою-підприємцем Овдієнко Р.В. м.Шепетівка –53648грн.00коп.; заборгованість по заробітній платі працівникам –1708грн.25коп.; заборгованість по відшкодуванню вихідної допомоги працівникам –4796грн.48коп.
В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що через відсутність попиту на акції ВАТ „Гранд Індастрі Груп” в кількості 2600000шт. ціною 22000000грн. –зазначені цінні папери на даний час не реалізовані, про що його було повідомлено ЗАТ „Універ Капітал” листом №107/09 від 08.12.2009р. ( копію зазначеного листа додано до матеріалів справи).
З врахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що ліквідатором ВАТ „Старокостянтинівський завод „Металіст” в ліквідаційній процедурі не дотримано вимог ст.ст.111,112 Цивільного кодексу України, ст.ст.60, 61 Господарського кодексу України оскільки не проведено дій по реалізації всіх наявних активів боржника, в тому числі і цінних паперів, а тому передбачені ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, підстави для визнання такого боржника банкрутом відсутні.
Відповідно ч.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ст.41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
В зв’язку з цим, господарський суд вважає необхідним припинити провадження у справі про банкрутство. Відповідно ч.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ст.41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає необхідним припинити провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський завод „Металіст”
Керуючись ч.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.41, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №2/203-Б, порушеній за заявою ліквідатора „Старокостянтинівський завод „Металіст” м.Старокостянтинів про визнання банкрутом - припинити.
Ухвалу надіслати : боржнику ВАТ „Старокостянтинівський завод „Металіст”, ліквідатору Лотузі М.А., кредиторам, державному реєстратору виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції, Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя
Віддруковано 16 примірників :
1- до справи;
2 –боржнику;
3 –11 –кредиторам (згідно списку);
12 –ліквідатору - Лотузі Миколі Адамовичу (02099, м.Київ, пров.Руднєва, 1-А, кв.3).
13 - державному реєстратору виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради;
14 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області;
15 - відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління
юстиції;
16 - Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства.
Судове рішення № 7643615, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/203-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: