
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/955/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2018 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,
Справа № 677/955/18,
позивач – публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,
відповідач – ОСОБА_1,
предмет позову – стягнення заборгованості,
розглянувши матеріали справи,
В С Т А Н О В И В:
Пред’явлена позовна заява ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.07.2018 була залишена без руху з таких підстав.
На порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві зазначено, що: «відповідно до укладеного договору б/н від 07.08.2013 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки», однак не зазначено сам строк дії картки та не зазначено яким доказом це підтверджується.
Крім того, в позовній заяві не зазначено складових заборгованості за пенею та комісією в розмірі 3783 грн 59 коп..
Позивачу було рекомендовано протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати до суду уточнену позовну заяву та її копію для вручення відповідачу.
Станом на 13.09.2018 до суду не надійшло уточненої позовної заяви та її копії для вручення відповідачу.
Направлення позивачем до суду листа із поясненнями та додатків, які надійшли до суду 25.07.2018, не може вважатися виконанням ухвали судді, яка зобов’язувала надати уточнену позовну заяву та її копію для вручення відповідачу, так як відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України ці обставини мають міститися саме в позовній заяві.
Враховуючи вищевикладене, ухвала судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.07.2018 виконана не була, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 76435987, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/955/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: