Рішення № 7643558, 26.01.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" січня 2010 р.Справа № 21/2192 За позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Державного підприємства дослідного господарства "Проскурівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції української академії аграрних наук с. Проскурівка Ярмолинецького району

про стягнення 11835 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивача: Сліпчук О.П., за дорученням.

відповідача: не з’явився

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Суть спору: Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду, викладених в ухвалах від 27.11.2009 року, 17.12.2009 року, суд не проінформував. Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання про що свідчить повідомлення про вручення йому поштового відправлення. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Проведеною Державною екологічною інспекцією в Хмельницькій області перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства встановлено, що Державне підприємство дослідне господарства "Проскурівка" с. Проскурівка Ярмолинецького району, всупереч ст. 49 Водного кодексу України, здійснювалось використання води для господарсько-побутових потреб в період з 28.03.2009 року по 20.09.2009 року без дозволу на спеціальне водокористування.

Згідно акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 225/106/09 від 21.09.2009 року та довідки № 104 від 21.09.2009 року, виданої Державним підприємством дослідним господарством "Проскурівка" с. Проскурівка Ярмолинецького району, у період з 28.03.2009 року по 20.09.2009 року відповідач здійснив забір та використання 450 м.куб. підземних вод.

Постановою про накладення адміністративного стягнення від 23.09.2009 року № 006142/06 на керівника відповідача накладено адміністративне стягнення за порушення вимог Водного кодексу України, Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” та ст. 48 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Розмір шкоди, заподіяної відповідачем, нарахований відповідно до „Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації”, затвердженої Наказом Державного комітету України по водному господарству від 20.07.2009 року № 389 і становить 11835,00 грн.

12.10.2009 року відповідачу була надіслана позивачем вимога за № 5671/03 про добровільне відшкодування завданої шкоди у місячний термін шляхом перерахування коштів у сумі 11835,00 грн. на наведенні у вимозі реквізити, однак кошти перераховані не були.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до п. б ст. 20 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” до компетенції спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів і його органів на місцях належать державний контроль за використанням і охороною земель, надр, поверхневих і підземних вод, атмосферного повітря, лісів та іншої рослинності, тваринного світу, морського середовища та природних ресурсів територіальних вод, континентального шельфу і виключної (морської) економічної зони республіки, а також за додержанням норм екологічної безпеки.

Відповідно до п. 5.5 Положення про Державну екологічну інспекцію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1520 від 17.11.2001 року, Державна екологічна інспекція має право складати акти перевірки, протоколи про адміністративні правопорушення та розглядати справи про адміністративні правопорушення у межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється юридичними і фізичними особами насамперед для задоволення питних потреб населення, а також для господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських та інших державних і громадських потреб.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 110 Водного кодексу України відповідальність за порушення водного законодавства несуть особи, винні у недотриманні умов дозволу або порушенні правил спеціального водокористування.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Відповідно до ч. 4 ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” підприємства, установи, організації та громадяни зобов’язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними по справі доказами і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства "Проскурівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції української академії аграрних наук с. Проскурівка Ярмолинецького району (код 00846429) на користь держави (Одержувач: УДК у Ярмолинецькому районі, р/р 31515921700609, код класифікації 24062100, код 23565176, МФО 815013, банк одержувача: ГУДК у Хмельницькій області) суму 11835,00 грн. (одинадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять грн. 00 коп.) шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу самовільним водокористуванням.

Видати наказ.

Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства "Проскурівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції української академії аграрних наук с. Проскурівка Ярмолинецького району (код 00846429) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок УДК у м. Хмельницькому № 31112095700002, МФО 815013, код ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 118,35 грн. (сто вісімнадцять грн. 35 коп.), суму 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31215259700002, МФО 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050000.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Рішення оформлене та підписане 28.01.2010 року.

віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.

Помічник судді О.С. Гуменюк