
Справа № 653/1091/18
Провадження № 2/653/803/18
РІШЕННЯ
іменем України
(ЗАОЧНЕ)
"20" серпня 2018 р. м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа – служба у справах дітей Генічеської РДА, про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітньою дитиною
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не приділяє належної уваги вихованню своєї дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, нехтує своїми батьківськими обов’язками, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. Зважаючи на вищевикладене просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його дитини. Крім того, просить встановити опіку над неповнолітнім ОСОБА_3, та призначити її його опікуном.
В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.
Представник служби у справах неповнолітніх Генічеської райдержадміністрації, в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Керуючись ст.281 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ № 008737,ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ № 245876, ОСОБА_4 померла 12 листопада 2017 року.
У відповідності до свідоцтв про народження серії ІІ-КГ № 350868 та серії І-КГ № 442798, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними сестрами. ОСОБА_5 змінила прізвище на «Тафій», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-АП № 245876. Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 є тіткою ОСОБА_3
Відповідно до висновку служби у справах дітей районної державної адміністрації від 22.06.2018 р. № 302/09-281/02/35, встановлено, що ОСОБА_2 з 2002 року дитиною не цікавиться, за місцем перебування, дитину – не відвідує, матеріальну допомогу не надає. Дитина проживає з тіткою ОСОБА_1 Зі слів дитини, останній раз він бачив батька 8 років тому. Таким чином можна зробити висновок що відповідач самоусунувся від виховання та догляду своєї дитини.
Згідно ст. 164 п. 2 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ст. 58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 має достатній заробіток, гідні побутово-комунальні умови та належний стан здоров’я для того, щоб здійснювати піклування над неповнолітнім ОСОБА_3
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 260, 264-266, 281 ЦПК України, ч. 4, 5 ст. 19, п.2 ч.1 ст. 164, 165, 166, 180 СК України, ст. 55, 58, 63 ЦК України суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа – служба у справах дітей Генічеської РДА, про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітньою дитиною – задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши його піклувальником його тітку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 76435101, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1091/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: