Рішення № 7643484, 14.01.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2010 Справа № 16/230-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Причорноморського державного регіонального геологічного підприємство в особі Південно-Української гідрогеологічної експедиції, м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський "Зеленгосп", м.Херсон

про стягнення 49199 грн. 14 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ю/к Шаловська І. О. дов. №747/01 від 05.10.2009 р.

від відповідача - не прибув.

          Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство в особі Південно-Української гідрогеологічної експедиції (позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський "Зеленгосп" (відповідач) заборгованість у сумі 49199 грн. 14 коп.

          Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.          

          Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повторно письмовий відзив не надав, явку представника не забезпечив.

          Направлена на його юридичну адресу ухвала про порушення справи повернулася до суду з відміткою поштового відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

          Відповідач в установленому порядку не повідомив позивача про зміну своєї юридичної адреси, відтак вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

          Розгляд справи відбувається за наявними в ній документами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

          В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.          

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонський «Зеленгосп»та Південно-Українською гідрогеологічною експедицією Причорноморського державного регіонального підприємства було укладено договір підряду №132 від 22.07.2008р. на буріння розвідувально-експлуатаційної свердловини за адресою: с.Микільське Білозерського району Херсонської області та договір №213 від 24.11.2008р. на монтаж водонапірної вежі за тією ж адресою.

За договором №132 позивач зобов'язувався виконати буріння розвідувально-експлуатаційної свердловини а за договором №213 виконати монтаж водонапірної вежі, а відповідач зобов'язувався прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість.

Підрядник виконав свої зобов'язання по договору підряду №132 від 22.07.2008 року, підтвердженням тому є акт приймання виконаних робіт на суму 99523,20 грн., який був підписаний сторонами 29.08.2008р., а також по договору підряду №213 від 24.11.2008 року (акт приймання виконаних робіт на суму 100476,00 грн., був підписаний сторонами 28.11.2008р. ).

Відповідно до п.6.1 договору №132 відповідач зобов'язувався протягом п'яти банківських днів, з моменту підписання договору здійснити на рахунок позивача передоплату у розмірі 70% кошторисної вартості робіт та відповідно до п.6.5 після підписання акту здачі-прийому робіт протягом п'яти банківських днів перерахувати останню суму 30% від кошторисної вартості робіт на розрахунковий рахунок позивача, про що письмово повідомити останнього про здійснення платежу у встановлений строк.

Також відповідно до п.6.1 договору №213 відповідач зобов'язувався протягом п'яти банківських днів, з моменту підписання договору здійснити на рахунок позивача передоплату у розмірі 50% кошторисної вартості робіт та відповідно до п.6.5 після підписання акту здачі-прийому робіт протягом п'яти банківських днів перерахувати останню суму 50% від кошторисної вартості робіт на розрахунковий рахунок позивача, про що письмово повідомити останнього про здійснення платежу у встановлений строк.

Відповідно до ч. 1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства частково виконав зобов'язання по оплаті виконаних робіт, сплативши 80000 грн. за Договором № 132 та 85000грн. за договором № 213. Таким чином заборгованість по двом договорам на 01.08.2009р. складає 34999 грн. 20коп.

Пунктом 11.3.Договорів за порушення строку розрахунку передбачено штраф у розмірі 0,1 відсотка від ціни договору, а за прострочення розрахунку понад 30 днів з замовника додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості договору.                     Позивач нарахував відповідачу штраф за договором №132 в сумі 7066 грн.14 коп. та за договором № 213 в сумі 7133 грн.80 коп. Загальна сума штрафу складає 14199 грн.94 коп.

Відповідно до ст.233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги ступінь виконання зобов"язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов"язанні.

Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення має право зменшити у виняткових випадках розмір неустойки.

Із огляду на матеріали справи, суд зменшує штрафні санкції до суми 3490 грн. із розрахунку суми пені нарахованої з урахуванням подвійної ставки НБУ на суму заборгованості за кожний день прострочки протягом 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовольнити частково в сумі 38489 грн.20 коп., в решті позовних вимог відмовити.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський "Зеленгосп" (м.Херсон, Бериславське шосе,23, р/р 260014722 ХОД "Аваль", МФО 380805, код ОКПО 33589781) на користь Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства в особі Південно-Української гідрогеологічної експедиції (м.Херсон, вул. 1-а Східна,24, р/р 2600447125 в Райффайзен Банку Аваль м.Київ, МФО 380805, код 21294767) суму основного боргу 34999 грн. 20 коп., штрафні санкції у сумі3490 грн. та витрати, що пов'язанні зі сплатою держмита у сумі 384 грн.89 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 15.01.2010 року