Ухвала суду № 76434545, 12.09.2018, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1188/18

2/579/436/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2018 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву Повного товариства “Чесний ломбард, ТОВ “МАСТ” і Компанія” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

позовна заява Повного товариства “Чесний ломбард, ТОВ “МАСТ” і Компанія” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів ухвалою судді від 21 серпня 2018 року була залишена без руху, як така, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк у сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу за змістом ухвали суду від 21 серпня 2018 року необхідно було, серед іншого, зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін (якщо такі відомості позивачу відомі), до позовної заяви додати копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Зазначену вище ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 30 серпня 2018 року.

10 вересня 2018 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, у якій не зазначено адреси електронної пошти відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), та не надано копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, станом на 12 вересня 2018 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21 серпня 2018 року, а тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України його позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185, 258, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву Повного товариства “Чесний ломбард, ТОВ “МАСТ” і Компанія” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_2