
Справа № 573/1471/18
Номер провадження 2/573/508/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання
"12" вересня 2018 р. м.Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), інтереси якого представляє за довіреністю ОСОБА_2, до Ободівської сільської радиБілопілсьького району Сумської області (юридична адреса: с.Ободи, вул.Шевченка, 4А, Білопільського району Сумської області) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2018 року зазначена позовна заява надійшла на розгляд до Білопільського районного суду Сумської області.
Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року позов було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали про залишення позову без руху позивачем було доплачено судовий збір, вказані документи були отримані судом 11 вересня 2018 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Білопільському районному суду Сумської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження.
Також, виходячи зі змісту позову, на підставі положень ст.53 ЦПК України, в якій визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу Білопільську районну державну нотаріальну контору.
Керуючись ст. 19, 53, 187, 261, 274 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), інтереси якого представляє за довіреністю ОСОБА_2, до Ободівської сільської радиБілопілсьького району Сумської області (юридична адреса: с.Ободи, вул.Шевченка, 4А, Білопільського району Сумської області) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Залучити до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білопільську районну державну нотаріальну контору (вул.Торгова площа, 27, м.Білопілля Сумської області, 41800 ).
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи на 10-00 год. 09 жовтня 2018 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області за адресою: вул.Шевченка, 17, Білопільського району Сумської області.
Роз'яснити позивачу, що на підставі положень ч.3 ст.187 ЦПК України, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третім особам, яких було залучено до участі по справі, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Направити відповідачу копію позову з доданими документами та встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу. Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Білопільського районного суду Сумської області (в суді наявна технічна можливість).
Копію зазначеної ухвали направити сторонам. Третій особі направити копію даної ухвали, роз'яснити, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Позивачу надати оригінали документів, які наявні в справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 76434156, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1471/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: