Постанова № 7643369, 21.01.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.10           Справа №7/65-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 7/65-09, порушеної відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-правового агентства “Щит” 40030, м. Суми, вул. Героїв Сталінграду, 1; ід. код 30845841) про визнання банкрутом,

В засіданні присутні:

Від кредиторів: Державна податкова інспекція в м. Суми - Ковтун Ю.О., довіреність № 1011/9/24-083 від 13.01.2010 року, Циганенко А.К., довіреність № 23208/9/10-009 від 14.04.2009 року; Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція - Циганенко С.В., довіреність № 102/10/10-018 від 11.01.2010 року; ПАТ «Банк Кредит Дніпро» - Литвиненко Л.М., довіреність № 504 від 13.11.2009 року

Від боржника: не з»явився

Арбітражний керуючий Гайдуков С.П.

В С Т А Н О В И В:

01.04.2009 року ухвалою господарського суду Сумської області за заявою боржника - ТОВ детективно-правового агентства “Щит”, м. Суми порушено провадження у справі № 7/65-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-правового агентства “Щит”, м. Суми, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Гайдуков С.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.04.2009 року боржника зобов»язано в десятиденний й строк з дня прийняття ухвали опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, зобов»язано розпорядника майна подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів, призначене попереднє засідання, та підсумкове засідання суду.

14.05.2009 року в газеті «Голос України № 86 було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-правового агентства “Щит”.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.06.2009 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Детективно - правового агентства Щит» у справі № 7/65-09, до якого включені вимоги: ДПІ в м. Суми в розмірі 58 059, 64 грн.; Глухівської МДПІ в розмірі 1 627, 39 грн.; ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» в розмірі 539 816, 34 дол. США та 139 317,95 грн.; УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми в розмірі 7 266,30 грн.; Сумської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 182,79 грн.; Сумського міського центру зайнятості населення в розмірі 124, 04 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Суми в розмірі 104, 50 грн.; Сумської МДПІ в розмірі 1148, 45 грн.; ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» в особі Сумської філії в розмірі 654 174, 27 грн.; Сумського обласного центру з гідрометеорології в розмірі 27 945, 07 грн. Постановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі - не розглядаються і вважаються, погашеними. Ухвала була оскаржена кредитором - ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк»

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2009 року апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Сумської області від 22.06.2009 року у справі № 7/65-09 в частині вимог ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» змінено і визнано вимоги ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» грошові вимоги у сумі 4113 405, 08 грн. з включенням до 4-ої черги, у сумі - 139 317, 95 грн. до шостої черги. В іншій частині ухвалу господарського суду Сумської області від 22.06.2009 року по справі № 7/65-09 залишити без змін.

Публічно акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2009 року та направити справу на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.1.2009 року касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2009 року у справі № 7/65-09 залишено без задоволення, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2009 року залишена без змін.

З матеріалів справи встановлено, що 01.07.2009 року відбулися збори кредиторів боржника, на яких обраний комітет кред торів (протокол № 1, а.с. 117 т. 2).

22.09.2009 року до господарського суду надійшло клопотання від голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень розпорядника майна та призначення ліквідатором – арбітражного керуючого Гайдукова С.П. з встановленням йому оплати праці в розмірі, встановленому законодавством.

Розпорядником майна боржника Гайдуковим С.П. поданий звіт фінансово-господарського стану підприємства (а.с. 49 т. 3), з якого вбачається, що фінансовий стан боржника незадовільний, в 2009 році підприємство припинило господарську діяльність. В 2007 році прибутки складали 475, 1 тис. грн., 2008 році - - 731 тис. грн., у 2009 році – 0 тис. грн. Поточна кредиторська заборгованість за 9 місяців 2009 року порівняно з 2007 роком збільшилася у 14 разів і склала 2915, 5 тис. грн.

Проведений аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства свідчить про неможливість погашення вимог кредиторів без спеціальних заходів.

Таким чином, суд дійшов висновку про неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Тому клопотання голови комітету кредиторів підлягає задоволенню.

21.01.2010 року представником Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» подане клопотання про відкладення підсумкового засідання суду до винесення Верховним судом України постанови за результатом розгляду касаційної скарги банку на Постанову Вищого господарського суду України.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

02.07.2009 року ухвалою суду за клопотанням комітету кредиторів було продовжено строк розпорядження майном боржника до 02.09.2009 року (а. с. 121 т. 2).

29.09.2009 року комітет кредиторів звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом.

Розгляд клопотання призначений на 05.10.2009 року відкладався неодноразово, на 22.10.2009 року та до повернення справи з касаційного провадження до 17.12.2009 р. та 21.01.2010 р., в тому числі за клопотанням кредитора - Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк».

Станом на 21.01.2010 року Постанова Вищого господарського суду України від 17.11.2009 року набрала законної сили з дня її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю детективно-правове агентство “Щит” 40030, м. Суми, вул. Героїв Сталінграду, 1; ід. код 30845841) - банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (40011, м. Суми, вул. СКД, 24; ліцензія серії АВ № 347216 від 11.09.2007 року) та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Встановити оплату праці арбітражному керуючому у розмірі встановленому законодавством.

4. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про відкладення підсумкового засідання - відмовити.

5. Зобов’язати ліквідатора в десятиденний термін опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.

6. Зобов’язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру в порядку встановленому законодавством, та подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

7. Постанову направити боржнику, ліквідатору, кредиторам, Державному органу з питань банкрутства, Державному реєстратору, Відділу державної виконавчої служби Зарічного районного управління юстиції м. Суми.

СУДДЯ                     КОСТЕНКО Л.А.