Ухвала суду № 7643359, 21.01.2010, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
21.01.2010
Номер справи
3/186-07
Номер документу
7643359
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.10           Справа №3/186-07нр.

За позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю “Вілан”, м. Суми

до відповідачів: 1.Комунального підприємства “Роменське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, м. Ромни

2.Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Федька”, м.Ромни

про визнання права власності та зобов’язання вчинити дії

                                                            СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

від позивача:           Сидоренко Г.А.

від відповідачів: 1. не з’явився

2. Алфімов В.В.

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: Позивач просить визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Вілан" (м. Ромни, вул. Урицького, 43/8; код 30712683) право власності на об'єкт нерухомого майна - приміщення офісного центру, розташованого за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 145-а (літ. БТІ - А-2) та зобов'язати Державне комунальне підприємство „Роменське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Ромни, б-р Шевченка, 65; код 03352863) здійснити державну реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю „Вілан" (м. Ромни, вул. Урицького, 43/8; код 30712683) на об'єкт нерухомого майна - приміщення офісного центру, розташованого за адресою: Сумська область, м. Ромни.

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.04.2007р. по справі № 3/186-07 позовні вимоги задоволено, визнано за ТОВ «Вілан» право власності на об’єкт нерухомого майна – приміщення офісного центру, розташованого за адресою: Сумська обл.., м. Ромни, вул. Полтавська,145-а ( літ.БТІ-А-2); зобов’язано ДКП «Роменське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» здійснити державну реєстрацію права власності ТОВ «Вілан» на об’єкт нерухомого майна – приміщення офісного центру, розташованого за адресою: Сумська обл , м. Ромни, вул.. Полтавська, 145-а ( літ.БТІ-2).

Постановою Вищого господарського суду України по даній справі від 07.10.2009р. касаційну скаргу ліквідатора ТОВ «Агрофірма Федька» Сидоренка Г.А. задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 12.04.2007р.у справі № 3/186-07 скасовано, а зазначену справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.11.2009р. призначено розгляд даної справи в судовому засіданні на 19.11.2009р. та зобов’язано сторін обґрунтувати свою позицію по справі .

Позивач подав заяву № 226-12/13-06 від 02.12.2009р.., в якій просить залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Федька» ( 42000, Сумська область, вул. Полтавська,145-А). 19.11.2009р. до господарського суду Сумської області надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Федька» про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Федька». Зазначена заява та клопотання подані з дотриманням вимог ст. 24 Господарського кодексу України , тому суд ухвалою від 03.12.2009р. залучив до участі у справі в якості іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Федька»( 42000, Сумська область, вул. Полтавська,145-А).

Другий відповідач подав відзив на позов та додаткові обґрунтування , в яких просить припинити провадження у справі, оскільки є рішення господарського суду по справі № 15/48 від 16.02.2004р., який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав.

20.01.2010р. ліквідатор ТОВ Вілан» - арбітражний керуючий Сидоренко Г.А. подав письмове пояснення стосовно заперечень відповідачів проти позову, у вирішенні справи покладається на розсуд суду і просить справу розглядати у відповідності до вимог чинного законодавства України.

По письмовому клопотанню представника позивача від 24.12.2009р.ухвалою суду від 24.12.2009р. строк розгляду справи був подовжений, справа розглядалася в термін більш ніж то визначено ч.1 ст.69 ГПК України.

В судовому засіданні 21.01.2010р. представник другого відповідача просить суд провадження у справі припинити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті , суд встановив наступне.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що він позбавлений можливості оформити право власності на на об'єкт нерухомого майна - приміщення офісного центру, розташованого за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 145-а (літ. БТІ - А-2) в зв'язку з відмовою відповідача від реєстрації права власності на вказане майно. При цьому, позивач посилається на приписи статей 16, 182, 392 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст. 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення , невизнання або оспорювання, ст. 16 Цивільного кодексу України передбачено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Сумської області від 16 лютого 2004 року по справі № 15/48 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Федька» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілан», третя особа - ДКП «Роменське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на недобудоване нерухоме майно, позов задоволено. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Федька» право власності на недобудоване нерухоме майно - приміщення офісного центру, розташованого за адресою м. Ромни, вул.. Полтавська,145-А. Зобов'язано Державне комунальне підприємство «Роменське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Федька» недобудоване нерухоме майно - приміщення офісного центру, розташованого за адресою м. Ромни, вул.. Полтавська, 145-А.

Зазначеним рішенням господарським суд Сумської області встановлено, що 22 листопада 2003 року загальними зборами засновників ТОВ «Вілан», тобто позивачем по справі № 3/186-07 було прийняте рішення про вступ до учасників ТОВ «Агрофірма Федька». В якості внесків до статутного фонду ТОВ «Агрофірма Федька» було передано майно на загальну суму 348860,64 гри., в тому числі і об'єкт незавершеного будівництва - приміщення офісного центру за адресою м. Ромни, вул. Полтавська,145-а. Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма Федька» від 24 листопада 2003 року ТОВ «Вілан» був включений до складу учасників позивача. Державна реєстрація змін до статуту позивача була проведена Виконавчим комітетом Роменської міської ради 16 січня 2004 року.

Тобто, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет: об'єкт нерухомого майна - приміщення офісного центру, розташованого за адресою: Сумська обл.., м. Ромни, вул. Полтавська, 145-а і з тих же підстав: цивільно-правових відносин, які виникли в наслідок прийняття загальними зборами засновників ТОВ «Вілан» рішення про вступ до учасників ТОВ «Агрофірма Федька» та передача до статутного фонду ТОВ «Агрофірма Федька» приміщення офісного центру за адресою м. Ромни, вул.. Полтавська, 145-а. вже була розглянута і по ній винесено рішення господарського суду Сумської області від 16.02.2004р. по справі № 15/48 , яке в апеляційному чи касаційному порядку не переглядалося , а отже вступило в законну сили .

В розумінні ст. 15 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно пункту 2 частини 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.2 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                   У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі про визнання права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «Вілан» (Сумська обл.., ,м.Ромни, вул. Урицького,43/8, код 30712683) на об’єкт нерухомого майна – приміщення офісного центру, розташованого за адресою за адресою: Сумська обл.., м.Ромни, вул.. Полтавська,145-а ( літ.БТІ-А-2). - припинити .

2.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                      В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст ухвали віддрукований та підписаний 21.01.2010р.

З оригіналом згідно

Помічник судді Л.М.Сорока

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 7643359 ?

Документ № 7643359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7643359 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7643359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7643359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7643359, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 7643359, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7643359 відноситься до справи № 3/186-07

Це рішення відноситься до справи № 3/186-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7643358
Наступний документ : 7643360