Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.10 Справа №6/216-09. Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді Костенко Л.А.
секретаря судового засідання – Бардакової О.М.
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ТРЕЙД» (код 24564925) адреса для кореспонденції: (03680, м. Київ, Столичне шосе 100)
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’яни -94»(40030, м. Суми. Червона площа, 5, код 21116758)
про стягнення заборгованості у розмірі 3127,27 грн.
За участю представників сторін:.
Від позивача: не з’явився
Від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь за договором поставки № 106 від 16.06.2007р. заборгованість у розмірі 3127,27 грн. та судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідач не надіслав до суду відзив на позовну заяву і документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, перевіривши правомірність поданих документів, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов’язати відповідача надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву ( у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам).
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для повного та правомірного розгляду справи по суті необхідні пояснення усіх сторін, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.02. 2010р. на 10 год. 10 хв.
2. Зобов’язати відповідача надіслати до суду відзив на позовну заяву і документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно ст. 83 ГПК України суд може стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладеним господарським судом на сторону.
3. Явку відповідачів та позивача в судове засідання визнати обов’язковою.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО
Судове рішення № 7643350, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/216-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: