Ухвала суду № 76433162, 12.09.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 12.09.2018

Справа № 501/2561/16-ц

2/501/120/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання – Самойленко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за

позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

до

відповідачів:

1 ОСОБА_1

2 ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором

сторони в судове засідання не з’явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

1. До Іллічівського міського суду Одеської області 03.11.2016 року звернулось Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (т.1 а.с.2-4).

2. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Ледньової Т.В. від 17.11.2016 року відкрито провадження у справі (т.1 а.с.41).

3. У зв’язку із звільненням судді Ледньової Т.В. з посади судді, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи (т.1 а.с.202).

4. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справа повторно розподілена для подальшого розгляду судді Максимович Г.В. (т.1 а.с.205).

5. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В. від 13.11.2017 року прийнято до свого провадження дану цивільну справу (т.1 а.с.206).

6. У зв’язку із відстороненням судді Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В. від здійснення правосуддя, відповідно до наказу голови суду №21-ос від 03.08.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

7. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 17.08.2018 року, справа повторно розподілена для подальшого розгляду судді Петрюченко М.І.

8. Сторони були належним чином повідомлені про день і час судового розгляду справи, однак до суду не з’явились.

9. Представник позивача по справі ОСОБА_3 надала до суду заяву про закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду за її відсутності.

10. На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

11. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

12. Заяв, клопотань та заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.

13. Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2018 року на 15.00 годину.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_4