Ухвала суду № 76432629, 29.06.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10767/17

Категорія

УХВАЛА

29 червня 2018 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - СупрунГ. Б.,

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині рішенні у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 15.01.2018р. задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка є прабабою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звернувшись до суду, заявники просили встановити факт, що має юридичне значення, що їх прабаба ОСОБА_3 померла у ІНФОРМАЦІЯ_2 році. Встановлення даного факту їм необхідно для того, щоб за спливом 30 років після поховання можливо було в подальшому здійснити підпоховання в родинну могилу, яка знаходиться на дільниці 27, ряд 3, місце 40/3 на Лук'янівському цивільному кладовищі ( нині Державний історичко-меморіальний Лук'янівський заповідник), де похована ОСОБА_3

В червні 2018р. заявники просили виправити описку в резолютивній частині рішення, оскільки в них виникли труднощі при отриманні свідоцтва про смерть прабаби, вказавши : «встановити факт смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3, місце смерті м.Київ».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити допущені описку резолютивній частині рішення Подільського районного суду міста Києва від 15.01.2018р., а саме:

правильним вважати : встановити факт смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3, місце смерті м.Київ.

Ухвала суду може бути оскаржене протягом 15 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва.

Якщо було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в цей же строк з дня вручення йому копії рішення (ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяГ. Б. Супрун