Ухвала суду № 76432608, 13.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44164/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Капішон В.В. розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Саврова Р.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Саврова Р.С. прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державного бюро розслідувань Куций С.В. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Печерської районної в м. Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 15.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001341 від 04.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ст. 219, ст. 233 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, серед іншого, досліджується обставини умисного доведення до банкрутства ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» (код ЄДРПОУ 14312980).

Встановлено, що 04.02.2014 ухвалою Господарського суду Миколаївської області за заявою ПАТ «Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького», 93,83% акцій якого належало ТОВ «Смарт-Груп» порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «ЧСЗ», 90,25% акцій якого з 03.12.2007 належали ПАТ «ХСЗ», власником якого також було ТОВ «Смарт-Груп», кінцевим бенефіціаром якого є ОСОБА_3

З метою встановлення факту підконтрольності кредиторів ПрАТ «Смарт Холдингу», встановлення осіб які реєстрували їх, встановлення засновників та службових осіб кредиторів, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні належним чином завіреної копії реєстраційної справи ТОВ «Стокхолл» (код ЄДРПОУ 31303941), місце знаходження: м. Київ, вул. Генерала алмазові (Кутузова), 18/7, що є одним з кредиторів ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» (код ЄДРПОУ 14312980), яка перебуває у володінні Печерської районної в м. Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 15.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями ГСУ Генеральної прокуратури України Саврову Руслану Сергійовичу, Либаню Антону Михайловичу, Куксі Олександру Миколайовичу, на тимчасовий доступ до документів, які містяться у реєстраційній справі ТОВ «Стокхолл» (код ЄДРПОУ 31303941), місце знаходження: м. Київ, вул. Генерала алмазові (Кутузова), 18/7, яка перебуває у володінні Печерської районної в м. Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 15, з можливістю вилучення їх у належним чином завірених копіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44164/18-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Либаню А.М.

Слідчий суддя: С.І. Смик