Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.01.10 Справа № 5/321-09. за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми
до відповідача – Осоївської сільської ради, с. Осоївка, Краснопільський район, Сумська область
про стягнення 463 грн. 66 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Лемешко О.М.
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 463 грн. 66 коп., в тому числі 452 грн. 32 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку відповідно до договору про надання послуг електрозв’язку № 130 від 17.10.2000р., 3 грн. 08 коп. пені, 6 грн. 60 коп. інфляційних збитків та 1 грн. 66 коп. 3% річних.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 05 грн. 30 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку відповідно до договору про надання послуг електрозв’язку № 130 від 17.10.2000р., 3 грн. 08 коп. пені, 6 грн. 60 коп. інфляційних збитків та 1 грн. 66 коп. 3% річних.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 130 від 17.10.2000р. позивач зобов'язується надавати відповідачеві послуги електрозв’язку, а останній в свою чергу – прийняти зазначені послуги та сплатити їх вартість.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати наданих послуг, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 452 грн. 32 коп.
20.01.10р. позивач подав заяву в якій повідомив суд про те, що основний борг в сумі 452 грн. 32 коп. відповідачем частково погашено в сумі 447 грн. 02 коп., в зв'язку з чим господарський суд припиняє провадження у справі в цій частині відповідно до п. 1 -1 ст. 80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за послуги електрозв'язку відповідно до договору про надання послуг електрозв’язку № 130 від 17.10.2000р. складає 5 грн. 30 коп.
Відповідно до п. 5.8 договору № 130 від 17.10.2000р., в зв'язку з несвоєчасною оплатою наданих позивачем послуг відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком становить 3 грн. 08 коп.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком інфляційні збитки складають 6 грн. 60 коп., 3% річні – 1 грн. 66 коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 5 грн. 30 коп. заборгованості за послуги електрозв’язку, 3 грн. 08 коп. пені, 6 грн. 60 коп. інфляційних збитків та 1 грн. 66 коп. 3% річних обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Господарські витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Осоївської сільської ради, Сумська область, Краснопільський район, с. Осоївка, вул. Центральна (код 04389360) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми, вул. Д.Коротченка, 9 (код 23825401) 5 грн. 30 коп. заборгованості, 3 грн. 08 коп. пені, 6 грн. 60 коп. інфляційних збитків, 1 грн. 66 коп. 3% річних, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 102 грн. 00 коп. державного мита, видати наказ.
3. В іншій частині провадження у справі припинити.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ
Суддя
Судове рішення № 7643196, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/321-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: