Decision № 7643196, 21.01.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.01.2010
Case No.
5/321-09
Document №
7643196
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.01.10           Справа № 5/321-09. за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми

до відповідача – Осоївської сільської ради, с. Осоївка, Краснопільський район, Сумська область

про стягнення 463 грн. 66 коп.

                                                                                                    Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Лемешко О.М.

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 463 грн. 66 коп., в тому числі 452 грн. 32 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку відповідно до договору про надання послуг електрозв’язку № 130 від 17.10.2000р., 3 грн. 08 коп. пені, 6 грн. 60 коп. інфляційних збитків та 1 грн. 66 коп. 3% річних.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 05 грн. 30 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку відповідно до договору про надання послуг електрозв’язку № 130 від 17.10.2000р., 3 грн. 08 коп. пені, 6 грн. 60 коп. інфляційних збитків та 1 грн. 66 коп. 3% річних.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 130 від 17.10.2000р. позивач зобов'язується надавати відповідачеві послуги електрозв’язку, а останній в свою чергу – прийняти зазначені послуги та сплатити їх вартість.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати наданих послуг, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 452 грн. 32 коп.

20.01.10р. позивач подав заяву в якій повідомив суд про те, що основний борг в сумі 452 грн. 32 коп. відповідачем частково погашено в сумі 447 грн. 02 коп., в зв'язку з чим господарський суд припиняє провадження у справі в цій частині відповідно до п. 1 -1 ст. 80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за послуги електрозв'язку відповідно до договору про надання послуг електрозв’язку № 130 від 17.10.2000р. складає 5 грн. 30 коп.

Відповідно до п. 5.8 договору № 130 від 17.10.2000р., в зв'язку з несвоєчасною оплатою наданих позивачем послуг відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком становить 3 грн. 08 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком інфляційні збитки складають 6 грн. 60 коп., 3% річні – 1 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 5 грн. 30 коп. заборгованості за послуги електрозв’язку, 3 грн. 08 коп. пені, 6 грн. 60 коп. інфляційних збитків та 1 грн. 66 коп. 3% річних обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Осоївської сільської ради, Сумська область, Краснопільський район, с. Осоївка, вул. Центральна (код 04389360) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми, вул. Д.Коротченка, 9 (код 23825401) 5 грн. 30 коп. заборгованості, 3 грн. 08 коп. пені, 6 грн. 60 коп. інфляційних збитків, 1 грн. 66 коп. 3% річних, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 102 грн. 00 коп. державного мита, видати наказ.

3.          В іншій частині провадження у справі припинити.

СУДДЯ                                                                       В.Д. ГУДИМ

Суддя                                                                       

Часті запитання

Який тип судового документу № 7643196 ?

Документ № 7643196 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7643196 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7643196 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7643196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7643196, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 7643196, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 7643196 refers to case No. 5/321-09

This decision relates to case No. 5/321-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7643192
Next document : 7643198