
13.09.2018 Справа № 756/11580/18
Номер справа 756/11580/18
Номер провадження №2-о/756/391/18
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши питання щодо самовідводу присяжного, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться заява Київської міської протитуберкульозної лікарні №2, заінтересована особа: ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 11.09.2018 року визначено присяжних у складі : Славського Василя Петровича та Славської Анни Василівни.
13.09.2018 року присяжний Славський В. П. заявив собі самовідвід для уникнення конфлікту інтересів при розгляді заяви враховуючи кровну спорідненість обох присяжних.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Відповідно до ст.29 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст.36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, зокрема, зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу
Частиною 1 ст.41 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Враховуючи, що присяжні є близькими родичами та з метою усунення конфлікту інтересів суд приймає самовідвід Славського В.П.
Керуючись ст.ст. 36-41 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву присяжного Славського Василя Петровича про самовідвід - задовольнити.
Відвести присяжного Славського Василя Петровича від розгляду заяви Київської міської протитуберкульозної лікарні №2, заінтересована особа: ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
Справу передати до відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ Оболонського районного суду м. Києва для проведення повторного автоматизованого розподілу відповідно до норм чинного законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 76431957, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11580/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: