Ухвала суду № 76431422, 12.09.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
12.09.2018
Номер справи
405/6205/18
Номер документу
76431422
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/6205/18

1-кс/405/3230/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддяЛенінського районногосуду м.Кіровограда ОСОБА_1 ,секретар судовогозасідання ОСОБА_2 ,за участюслідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018120010000046 від 08серпня 2018року, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщень і території автозаправного комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та використовується ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення знарядь скоєння кримінального правопорушення, а саме: резервуарів, ємностей, цистерн для зберігання ПММ, бочок, каністр, шлангів для перекачування рідини, сировини (бензино-лігроїнової фракції, деетанпропанбутанізованого конденсату, сировини вуглеводної, конденсату газового, тощо), самих незаконно виготовлених підакцизних товарів (бензину автомобільного, дизельного палива), документів, які стосуються проведення роботи на обладнанні автозаправного комплексу, первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують придбання ПММ за період 2018 року на паперових та електронних носіях (системні блоки до персональних комп`ютерів, флеш-накопичувачі, компакт-диски, тощо), чорнові записи, зошити з записами, інших предметів та документів, які можуть мати значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за попередньою змовою між собою, з використанням мережі автозаправних комплексів ТОВ «ІНКА» (код за ЄДРПОУ 20644780), розташованих на території Кіровоградської області, за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 та з використанням приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , здійснюють незаконне зберігання та реалізацію незаконно виготовлених підакцизних товарів, у т.ч. бензину автомобільного та дизельного пального.

Зазначені дії вказують на незаконне транспортування, зберігання та реалізацію незаконно виготовлених підакцизних товарів (нафтопродуктів), тобто на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 ) за попередньою змовою між собою, протягом 2018 року здійснювали незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме бензину та дизельного палива на спеціально облаштованих складських приміщеннях та АЗС за адресами: АДРЕСА_1 та Кіровоградська обл., Знам`янський р-н, с.Цибулеве, вул.Центральна (колишня назва вул.Леніна),1.

Автозаправочні станції за вищезазначеними адресами належать ТОВ «ІНКА» (код ЄДРПОУ 20644780), керівником та головним бухгалтером якого є ОСОБА_7 . За даними АІС «Податковий блок» ТОВ «ІНКА» (код ЄДРПОУ 20644780) протягом 2018 року діяльності з придбання чи реалізації ПММ не здійснювало.

Контроль за діяльністю АЗС за адресою: Кіровоградська область, м.Знам`янка, вул.В.Голого,130-а, здійснює ОСОБА_7 , який також, з метою вчинення вищевказаної протиправної діяльності, залучив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 ), який без офіційного оформлення трудових відносин, працює оператором на АЗС за адресою: Кіровоградська область, м.Знам`янка, вул.Віктора Голого,130-а та безпосередньо здійснює реалізацію пального з даної заправки кінцевим покупцям в різних об`ємах за готівкові кошти.

ОСОБА_6 , в свою чергу, контролює діяльність АЗС за адресою: АДРЕСА_2 . В його безпосередньому підпорядкуванні перебувають оператори, що чергують позмінно, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ), які також, безпосередньо здійснюють реалізацію пального з даної заправки кінцевим покупцям в різних об`ємах за готівкові кошти.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 для незаконної реалізації ПММ додатково використовує господарські будівлі та гараж, що розміщені на території кафе, яке розташовано по АДРЕСА_3 та належить матері ОСОБА_6 ОСОБА_13 . В даних приміщеннях знаходяться ємності для зберігання ПММ, з яких підконтрольні ОСОБА_6 та залучені ним для здійснення протиправної діяльності особи: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 ), розливають паливо за допомогою шлангів та лійок кінцевим споживачам у власну пластикову або надану їм тару різних об`ємів.

Незаконно придбані ПММ ОСОБА_7 та ОСОБА_6 купують у невстановлених осіб в різних об`ємах, від 5 до 20 тонн на місяць та реалізовують їх в подальшому мешканцям Кіровоградської області.

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню встановлено, що незаконно виготовлені паливно-мастильні матеріали, які ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 незаконно систематично реалізовують мешканцям Кіровоградської області, зберігаються на території автозаправного комплексу ТОВ «ІНКА» за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 134989947 від 20.08.2018 року належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно ч.5 ст.234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У даному випадку відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі мають значення для досудового розслідування, та знаходяться у вказаному в клопотанні приміщенні.

За таких обставин слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку приміщень і території автозаправного комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та використовується ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Крім того, слідчим суддею встановлено, що клопотання та додані до нього матеріали не містять обґрунтувань та доказів щодо наявності підстав вважати, що за місцем проведення обшуку, знаходяться інших предметів та документів, які можуть мати значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщень і території автозаправного комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та використовується ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення знарядь скоєннякримінального правопорушення,а саме:резервуарів,ємностей,цистерн длязберігання ПММ,бочок,каністр,шлангів дляперекачування рідини,сировини (бензино-лігроїновоїфракції,деетанпропанбутанізованого конденсату,сировини вуглеводної,конденсату газового,тощо),самих незаконновиготовлених підакцизнихтоварів (бензинуавтомобільного,дизельного палива),документів,які стосуютьсяпроведення роботина обладнанніавтозаправного комплексу,первинних фінансово-господарськихдокументів,що підтверджуютьпридбання ПММза період2018року напаперових таелектронних носіях(системніблоки доперсональних комп`ютерів,флеш-накопичувачі,компакт-диски,тощо),чорнові записи,зошити ззаписами

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 12.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_14

Часті запитання

Який тип судового документу № 76431422 ?

Документ № 76431422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76431422 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76431422 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76431422, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 76431422, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76431422 відноситься до справи № 405/6205/18

Це рішення відноситься до справи № 405/6205/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76431412
Наступний документ : 76431438