Рішення № 76430183, 13.09.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/899/18

2/215/917/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

13 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Зоріній А.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в спрощеному провадженні з викликом сторін справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з транспортного засобу, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючі до уваги складність справи, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст.268 ч.1-6, 259 ч.6 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з транспортного засобу, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області – задовольнити в повному обсязі.

Зняти арешти та заборони відчуження з автомобіля марки NISSAN, модель X-TRAIL, випуску 2007 року, шасі (кузов, рама) № JN1TANT30U0131809, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, накладені:

-постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна боржника № 53808947 від 15.05.2017 року, боржник – ОСОБА_3;

-постановою державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_5 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 35835116 від 07.12.2012 року, боржник – ОСОБА_3;

-постановою державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_6 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 34450850 від 25.09.2012 року, боржник – ОСОБА_3;

-постановою державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_7 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 33102833 від 02.07.2012 року, боржник – ОСОБА_3;

-ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, суддя Шевцова Т.В., від 28.03.2012 року по справі № 403/818/12 в порядку забезпечення позову, відповідач – ОСОБА_3.

Припинити розшуки автомобіля марки NISSAN, модель X-TRAIL, випуску 2007 року, шасі (кузов, рама) № JN1TANT30U0131809, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, оголошені:

-постановою старшого державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_7 про розшук майна боржника ВП № 33102833 від 07.07.2012 року, боржник – ОСОБА_3;

-постановою державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_5 про розшук майна боржника ВП № 35835116 від 11.03.2013 року, боржник – ОСОБА_3».

Позивач та третя особа мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Повне рішення буде складено протягом п’яти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2, адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка, 36/107.

Відповідач: ОСОБА_3, адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 78/7.

Відповідач: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56

Третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, адреса: Дніпропетровська область м. Дніпро пр. Праці,16.

СУДДЯ: