Рішення № 76430180, 05.09.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/658/18

номер провадження 2/215/835/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Уваровій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У лютому 2018 року виконком Тернівської районної ради у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, звернувся до суду з указаним позовом.

Свої позовні вимоги обґрунтовувало тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір'ю малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

З 23.05.2017р. ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що мати малолітньої дитини ухиляється від виконання батьківських обов'язків: ніде не працює, вихованням дитини не займається, матеріально дитину не утримує, життям та здоров'ям не цікавиться, вживає алкогольні напої, веде асоціальний спосіб життя.

ОСОБА_2 більше двох років не проживає з сином, відвідує хлопця на свята та дні народження, матеріально не забезпечує.

ОСОБА_1 проживає разом з бабою, яка опікується ним, утримує дитину матеріально та забезпечує усім необхідним приладдям.

Позивач вважає, що недбале відношення ОСОБА_2 до дитини, її здоров'я, нехтування своїми батьківськими обов'язками, може негативно вплинути на нормальний фізичний розвиток та моральне виховання хлопчика.

Тому позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати ОСОБА_1 виконкому Тернівської районної ради у місті ради для подальшого влаштування, вирішити питання про судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, з підстав та доводів наведених в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

У судове засідання відповідач не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася судом належним чином.

Ухвалою суду від 23.02.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення указаних в ухвалі недоліки.

Ухвалою суду від 05.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні 31.05.2018р. відповідачу вручено копію позовної заяви з додатками, внаслідок чого оголошено перерву для ознайомлення з її змістом, запропоновано надати відзив на позов.

Ухвалою суду від 17.07.2018р. закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи призначено до судового розгляду по суті.

У судові засідання призначені на 17.07.2018р., 05.09.2018р., відповідач не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась судом належним чином, однак конверти повернулися до суду у зв'язку зі спливом терміну зберігання.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин, суд вважає можливим відповідно до ст.ст. 223, 280 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7., про що в Книзі реєстрації народжень 21.08.2006р. зроблений відповідний актовий запис за №531, батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва Серія НОМЕР_2 (а.с.5)

В копії характеристики на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, учня 5 класу Криворізької загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №40 вказано, що вихованням учня займається бабуся ОСОБА_5, мати не цікавиться навчанням та поведінкою сина.

Факт навчання ОСОБА_1 в п'ятому класі Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №40, підтверджується довідкою №147 від 29.09.2017р., підписаною директором школи.

Згідно копії свідоцтва Серія НОМЕР_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12., помер ІНФОРМАЦІЯ_8. про, що 04.05.2017р. складено відповідний актовий запис №569 (а.с.9).

У відомості про реєстрацію місця проживання особи від 24.10.2017р. №2590 вказано, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11. (а.с.10).

Згідно характеристики підписаної майстром дільниці №4 ТОВ «УЮТ-2011», ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2, з 04.05.2016р., за час проживання неодноразово надходили скарги та нарікання від сусідів на аморальний спосіб життя (а.с.12).

У акті обстеження умов життя та виховання в сім'ї ОСОБА_2 від 23.10.2017р., з метою обстеження умов життя та виховання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11., в результаті обстеження встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4, двері комісії ніхто не відчинив, обстежити умови проживання та поспілкуватися з родиною спеціалістам служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради не вдалося (а.с.13).

Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, листом від 20.09.2017р. №544/6, звернувся до служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради та Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якому повідомили, що з 23.05.2017р. у них на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах знаходиться сім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9., у зв'язку з низьким батьківським потенціалом, схильністю до асоціальної поведінки та періодичним вживанням спиртних напоїв. Мати проживає за адресою: АДРЕСА_5 з співмешканцем, та має малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11. Мати повідомила, що більше двох років не проживає з сином, відвідує хлопця на свята та дні народження, матеріально не забезпечує, через відсутність доходів та трудової зайнятості. ОСОБА_1 Даніло проживає разом з бабусею, ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_6. До матері неодноразово здійснювалися виходи, але остання не співпрацює з фахівцями, не відчиняє двері, на телефонні дзвінки не відповідає, не реагує на запрошення до центру. У зв'язку з вказаною інформацією заявник звернувся з даним листом щодо захисту прав дітей в межах компетенції (а.с.17).

04.12.2017р. ОСОБА_5 звернулась до Служби у справах дітей із заявою про позбавлення батьківських прав її невістки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її сіна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а.с.14).

У висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 23.04.2018р. вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9., являється матір'ю малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 З 23.05.2017р. ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що мати малолітньої дитини її вихованням не займається, матеріально дитину не утримує, життям та здоров'ям не цікавиться, вживає алкогольні напої, веде асоціальний спосіб життя. Батько дитини, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_1 більше двох років проживає з бабусею, ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_7 Бабуся опікується ОСОБА_8, утримує дитину матеріально та забезпечує усім необхідним приладдям. За місцем проживання ОСОБА_2 здійснювались неодноразові комісійні виходи, однак остання не має бажання співпрацювати зі спеціалістами, двері не відчиняє, на телефонні дзвінки не відповідає. ОСОБА_2 не робить ніяких дій, які можуть допомогти змінити та покращити ситуацію в родині. Виконком Тернівської районної у місті ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11. (а.с.34-35).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5, повідомила суду, що вона є бабою ОСОБА_1 Останні два роки ОСОБА_1 проживає разом з нею, за адресою: АДРЕСА_7 Вона повністю піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, займається його вихованням, матеріально утримує. ОСОБА_2 не цікавиться життя дитини, будь-якої участі у вихованні дитини не приймає.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення від виконання батьківських обов'язків це є відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування.

Згідно із частиною 4 статті 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов'язковою.

Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв'язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам'ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв'язків із сім'єю, крім випадків, коли сім'я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Судом встановлено та підтверджено відповідними доказами, що мати дитини з нею не проживає, її утриманням, вихованням не займається, дитиною не цікавиться, участі в її житті не приймає, не бажає забезпечити сину базові потреби-належне харчування, відповідний одяг. Спілкування з матір'ю у дитини взагалі не відбувається, як і сам виховний процес. ОСОБА_1 останніх два роки проживає разом з бабою ОСОБА_5, яка і піклується про нього, забезпечує його розвиток у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. Окрім того, судом не встановлено, що ОСОБА_2 чиняться перешкоди у спілкуванні з дитиною.

Також, ОСОБА_2 з'явилася до суду у підготовче судове засідання, останній було вручено копія позовної заяви з додатками, роз'яснено її право подати відзив на позовну заяву, однак в подальшому відповідач, достовірно знаючи про перебування у суді на розгляді справи про позбавлення її батьківських прав відносно її дитини, до суду не з'явилася, розглядом справи не цікавилась, що також свідчить, що остання не робить ніяких дій, які можуть допомогти змінити та покращити ситуацію в родині та бажання займатися вихованням дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Однак позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272, 279, 280-282 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9. батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 передати органу опіки та піклування - виконкому Тернівської районної у місті ради, для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз'яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб'єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - виконком Тернівської районної у місті ради, код ЄДРПОУ 25014084, місцезнаходження: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 50082, АДРЕСА_3.

Судовий збір на користь держави - стягувач Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601). Реквізити: отримувач - ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача (код ЄДРПОУ)-37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Повний текст судового рішення складено 13 вересня 2018 року.

Суддя: