
Справа № 463/5881/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/783/2817/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про залишення без руху
10 вересня 2018 року суддя-доповідач Апеляційного суд Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 17 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и л а :
Оскаржуваним рішенням суду первісний позов ОСОБА_3 задоволено.
Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1
В зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 640 грн. судового збору.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу належить залишити без руху.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини4 ст.356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.
У частині 6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.
Як вбачається з вимог апеляційної скарги, відповідач оскаржує рішення щодо первісного та зустрічного позову, а відтак за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1920 грн. ((640+640)х150%=1920) за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34310206080081
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито до усунення скаржником вказаних недоліків.
Керуючись ст.185,357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 17 липня 2018 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону у визначений строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
Судове рішення № 76429197, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/5881/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: