Рішення № 7642839, 27.01.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.10 Справа№ 12/204

Суддя господарського суду Львівської області Березяк Н.Є. при секретарі Маїк С.Б. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1, м. Новояворівськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова індустрія”, с. Підберізці, Пустомитівський район, Львівська область,

про стягнення заборгованості у сумі 14137,50 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з”явився.

Суть спору: Позов заявлено Фізичною особою приватним підприємцем ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова індустрія” про стягнення заборгованості у сумі 14137,50 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 10.12.09 р. порушено провадження у справі та призначено слухання на 12.01.10 р.

Судовий розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалі суду від 12.01.10 р.

Розпорядженням голови господарського суду Львівської області від 21.01.10 р. у зв”язку з відрядженням судді Запотічняк О.Д. призначені нею справи на 26.01.10 р. передано для подальшого розгляду по суті судді Березяк Н.Є.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задоволити.

Відповідач вимог ухвали суду від 10.12.09 р. та 12.01.10 р. не виконав, явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.

Відповідно ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача, за наявними у ній матеріалами.

В судовому завданні 27.01.10 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:

20 липня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Нова індустрія” (в подальшому Замовник) та Фізичною особою приватним підприємцем ОСОБА_1 (в подальшому Виконавець) був укладений договір № 20-07-09 про надання послуг автомобільним краном КС 3575 в/п 10 т. на базі шасі ЗІЛ 133, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, згідно якого Виконавець у порядку та на умовах, визначених цим Договором, надає Замовнику послуги автокраном КС-3575 А вантажопідіймальністю 10 т., а Замовник зобов”язується прийняти та оплатити послуги згідно з актами наданих послуг.

ФО ПП ОСОБА_1 на виконання умов вказаного Договору було надано послуги по завантаженню і розвантаженню на будівництві комплексу по вирощуванню бройлера, що підтверджується складеними актами виконаних робіт від 25 вересня 2009 року на загальну суму 7702,50 гр. та від 1 жовтня 2009 року на загальну суму 6435,00 грн.

Відповідно до п. 3.2 вищевказаного договору, Замовник оплачує вартість наданих послуг протягом 5-ти банківських днів після підписання акту надання шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю „Нова індустрія” за наданні послуги не оплачено.

Позивачем 25.11.09 р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова індустрія” було надіслано претензію № 01-25/11/09 з проханням на протязі семи календарних днів з дати отримання даної претензії вжити невідкладних заходів для погашення заборгованості в сумі 14137,50 грн., однак дана претензія залишена без відповіді та заборгованість не погашена.

Таким чином, станом на 07.12.09 р. основний борг відповідача за отримані послуги перед позивачем становить 14137,50 грн.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як уже зазначалося за умовами договору № 20-07-09 від 20 липня 2009 року, Фізичною особою приватним підприємцем ОСОБА_1 Товариству з обмеженою відповідальністю „Нова індустрія” було надано послуги автокраном КС-3575 А вантажопідіймальністю 10 т. на загальну суму 14137,50 грн. Факт надання послуг підтверджується актами виконаних робіт від 25 вересня 2009 року на загальну суму 7702,50 грн. та від 1 жовтня 2009 року на загальну суму 6435,00 грн. належним чином завіреними печатками та підписаними повноважними представниками сторін, що свідчить про належне виконання Виконавцем своїх договірних зобовязань належним чином та в повному обсязі.

Однак, Відповідачем за наданні послуги відповідно до п. п. 3.1, 3.2 Договору не оплачено та порушено свої договірні зобов”язання, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем в сумі 14137,50 грн.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі, в сумі 14137,50 грн.

Судові витрати в сумі 105,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 33 , 43, 44, 49, 82-85, 121 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова індустрія” (81146, Львівська область, Пустомитівський район, с. Підберізці, вул. І.Франка, 12, код ЄДРПОУ 33932732) на користь Фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) 14478,50грн. (14137,50 грн. - основна заборгованість, 105,00 грн. - державне мито та 236,00 грн. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу).

3. Наказ видати у відповідності до статті 116 ГПК України.

4.Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

5. Повний текст рішення виготовлений та підписаний 27.01.10 року.

Суддя