Ухвала суду № 76427254, 13.09.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 304/36/18

Провадження № 22-ц/777/2082/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 вересня 2018 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє згідно доручення про надання правової допомоги від імені відповідачки ОСОБА_3, на заочне рішення Перечинського районного суду від 26 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа – Перечинська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 1057, 20 грн. відповідно до підпункту 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір».

Клопотання про звільнення від сплати судового збору до задоволення не підлягає, оскільки доказів важкого матеріального становища не надано.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв’язку за наступними реквізитами:

-отримувач коштів: УК у м. Ужгороді /м. УЖГОРОД/ 22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача (МФО): 899998;

-рахунок отримувача: 34319206080004;

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 28 вересня 2018 року для усунення недоліків.

Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2, що діє згідно доручення про надання правової допомоги від імені відповідачки ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє згідно доручення про надання правової допомоги від імені відповідачки ОСОБА_3, на заочне рішення Перечинського районного суду від 26 червня 2018 року – залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 28 вересня 2018 року для усунення недоліків.

Роз’яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя: Фазикош Г. В.