Постанова № 76426300, 07.09.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16446/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонерки, за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2018 року близько 13 год. 35 хв. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6389 сполученням «Горинь-Сарни» громадянці України ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні № 2 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, на що громадянка заявила, що не переміщує товарів, які підлягають письмовому декларуванню. Усно заявила, що переміщує 3 пачки дитячого харчування і особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі громадянка помітно нервувала та затягувала час, інспектор запропонував видати особисто приховані від митного контролю товари. Громадянка видала 10 пачок сигарет з фільтром «Мінськ», виробництва РБ, які знаходилися під підкладкою жіночої сумочки. Таким чином, громадянка України ОСОБА_2 намагалася перемістити через митний кордон України приховані від митногоо контролю, а саме з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів сигарети. Вище вказані товари при усному опитуванні не заявлені.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_2 не з'явилася, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була повідомлена належним чином. Не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці Опанасик С.В. вказав, що у зв'язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_2 складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її вину у вчиненні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, просив застосувати до неї стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0499/20400/18 від 24 серпня 2018 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил № 0499/20400/18 від 24 серпня 2018 року, вартість 10 пачок сигарет з фільтром «Мінськ», виробництва РБ становить 120 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 483 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень (рахунок митного органу для сплати штрафу: отримувач - Рівненська митниця ДФС, р/р 26039840132190, код ЄДРПОУ 39420640, МФО 320478, банк отримувача - АБ «Укргазбанк») з конфіскацією 10 пачок сигарет з фільтром «Мінськ», виробництва РБ.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін