
Cправа № 690/347/18
Провадження № 3/690/70/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2018 року м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області – Здоровило В.А., за участі адвоката ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, ветерана війни інваліда третьої групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
гр. ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 12.09.2018 о 09 год. 00 хв. в м.Ватутіне Черкаської області по вул. Миру, 3-а, а саме в приміщенні закладу дошкільної освіти «Сонечко» висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
В діях гр.ОСОБА_2 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, що також підтверджується поясненням самого правопорушника, який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення хоч і не визнав, однак пояснив, що він дійсно 12.09.2018 о 09 год. 00 хв. перебував в м.Ватутіне в дитячому садочку «Сонечко», який відвідує його дочка та робив зауваження працівникам закладу щодо неналежного виконання ними своїх обов’язків, можливо і в грубій формі.
А також вина гр. ОСОБА_2 підтверджується дослідженими при розгляді справи матеріалами справи, а саме протоколом про прийняття заяви (а.с.3), клопотанням адміністрації Ватутінського закладу дошкільної освіти №7 «Сонечко» з приводу неправомірної поведінки гр.ОСОБА_2М.(а.с.2) та поясненнями гр.ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.4-8), які також пояснюючи підтвердили протиправну та неприпустиму поведінку гр.ОСОБА_2 в громадському місці, в дошкільному закладі.
А тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, схильний до вчинення адміністративних правопорушень, а також враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а саме, що гр. ОСОБА_2 є ветераном війни та інвалідом третьої групи, що стверджується копією посвідченням (а.с.9), враховуючи думку адвоката ОСОБА_1, яка просила суд врахувати пом’якшуючі відповідальність обставини та недоведеність обтяжуючих відповідальність обставин суворо гр.ОСОБА_2 не карати, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим гр.ОСОБА_2,так і іншими особами, вважаю за необхідне визнати гр.ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки вважаю, що саме це адміністративне стягнення, а не інші які передбачені ст.173 КУпАП посприяють його виправленню та перевихованню.
За результатами розгляду даних матеріалів не враховую обтяжуючу вину обставину, а саме вчинення адміністративного правопорушення гр.ОСОБА_2 в стані алкогольного сп’яніння, оскільки його огляд проводився значно пізніше вчинення ним правопорушення (а.с.1-а).
Керуючись ст. 7, 9, 23, 40-1, 173, 213, 221, 245, 247, 251, 276, 279, 280, 283, 284, 294, 326 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
гр.ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п’ять) діб.
Строк адміністративного стягнення обчислювати з дати затримання ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у дохід держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн.40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Оскарження постанови не зупиняє виконання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Суддя В.А. Здоровило
13.09.2018
Судове рішення № 76426159, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/347/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: